Tags: Постмодерн

«Хочешь победить врага — воспитай его детей». ЛГБТ-лобби США идёт в наступление

Продолжаю освещать «тяжёлую поступь демократии» эпохи Постмодерна внутри США, которая неизбежно отражается и на остальном мире, в первую очередь Западном. Но теперь всё больше проявляется один нюанс: теперь расхожая фраза «демократия - это власть демократов» трансформировалась в «демократия — это власть ЛГБТ-демократов».



Администрация нынешнего президента США, Джо Байдена, объявила права ЛГБТ-сообщества приоритетом не только внутренней, но и внешней политики. На страничке вице-президента Камалы Харрис на сайте Белого дома вторая фотография — это фото её участия в гей-параде в Сан-Франциско. Довольно чёткий посыл...


Collapse )

Дети на продажу. Постмодерн продолжает пожирать мир католического Запада.

Одно из ключевых свойств Постмодерна – это паразитирование на формах и смыслах предыдущей эпохи Модерна. В результате такого паразитирования формы размываются и лишаются своего содержания, наполняясь содержанием прямо противоположным. Этот процесс ярко проиллюстрирован в посте о бывшем храме в Шотландии, в здании которого открыли бар под названием "грех".



Но не только религиозные формы и смыслы извращаются. В сфере семьи этот процесс тоже очень активно идёт и Постмодерн всё больше наполняет своими антисмыслами само понятие семьи.
Семья в период Модерна мыслилась как союз мужчины и женщины, у которых рождаются дети. Так семья понималась во всём Западном мире Модерна, к которому относится и Россия. Напомню, что Россия в недавних поправках к Конституции закрепила четкое определение, что семья – это союз мужчины и женщины.

Постмодерн извратил наполнение понятия "семья", когда семьёй начали называть и однополые пары. Тут стоит отметить, что Постмодерн не создал своего понятия, своей формы, чтобы официализировать такие союзы. Он начал извращать уже устоявшуюся форму семьи в Модерне.
Искусственная толерантность, репрессивно насаждаемая в ареале католичества, дошла уже до того, что Папа Римский Франциск призывает разрешить однополым парам регистрировать семьи.



«Однополые люди имеют право быть семьей. Они — дети Божьи и имеют право на семью», — сказал Франциск.

Ну а где семья, там должны быть и дети...
И мир Постмодерна позволяет сейчас однополым парам "обзавестись" ребенком... просто купив его на ярмарке.

О недавней подобной ярмарке, проходившей вполне официально и открыто в Брюсселе, подробно написали журналисты. Мероприятие проходило в виде выставки, оно называется Men Having Babies («Мужчины, имеющие/желающие иметь детей»). Вот как описывают атмосферу, которая царит на новом рынке по продаже детей:

«У выставки очень узкая специализация. В ней принимают участие однополые пары, желающие арендовать матку и купить себе ребенка. Роскошный отель «Хилтон», дорого одетые мужчины, глянцевые каталоги с фотографиями суррогатных матерей на выбор, либо женщин, которые готовы родить своих или продать уже рожденных детей и подписать отказную в пользу покупателя. Приятная музыка фоном, шампанское, кофе-брейк, доклады лучших мировых юристов, психологов, финансистов и консультантов в области суррогатного материнства. Кругом умилительные фотографии счастливых малышей в объятиях двух улыбающихся мужчин».

Вот так, глянцево и респектабельно, строится бесчеловечный ад на Земле...



Очень немногие журналисты имеют смелость возмущаться подобной практикой продажи людей в XXI веке, ведь очень велик риск быть заклёванным всей этой "толерантной" и небедной публикой, которая организует подобные отвратительные мероприятия, и которая участвует в них. Ведь даже законами самой Бельгии коммерческое суррогатное материнство запрещено, и это совершенно никак не мешает проведению подобного шабаша.

Но всё же, публикации против продажи детей есть.

Итальянский журналист Леоне Гротти пишет:

«Продажа детей происходит при свете солнца, в красивых костюмах, при галстуках и в цивилизованной обстановке, несмотря на местные законы и международные конвенции. Странно, почему же Европарламент до сих пор не осудил аренду женского органа воспроизводства как форму эксплуатация женщин? Здание Европарламента находится неподалеку от места проведения этой конференции. Но ни один член парламента не сказал ни слова об этом»

Итальянца поддерживает польский журналист Гжегож Гурны:

«Ребенка можно выбрать из каталогов, указав расу, пол или цвет волос. Стоимость от 90 тысяч до 150 тысяч долларов и включает в себя аренду матки, юридическую помощь, доставку биологического материала и необходимые гонорары».

Гжегож очень точно говорит о цивилизации католического Западного мира:

«Говоря о нашей цивилизации, нужно сказать, что человек низведен до уровня объекта, инструментализован. Вы можете поработить человека, у него есть цена. Это удар по человеческому достоинству»

Но несмотря на очевидную и вопиющую бесчеловечность подобных ярмарок-выставок, а по сути – рынков по продаже детей, они проходят, а их организаторы и участники совсем не стесняются.

Разложение католического Запада будет всё более усиливать значение России, как оплота здоровых ценностей и форм человеческих отношений. Россия уже стала для многих здоровых групп на Западе ориентиром и даже надеждой.

«Заговор светлых сил» – очередная конспирологическая теория.

Некоторые яркие представители патриотического рунета активно проталкивают мысль,  что Дональд #Трамп – это представитель неких «светлых сил». И якобы эти «светлые силы» создали «заговор» с целью победить «темные силы» в лице глобалистов.

Двигает эту тему сетевое движение QAnon, появившееся в 2017 году. Считалось, что оно зародилось при косвенном участии Трампа, и его участники активно Трампа поддерживали.

Но в «час Х» всё это движение никак его реально не поддержало, ведь основная идея QAnon'а в том, что «светлые силы» сами всё решат, поэтому и не надо ничего делать.

Подробнее о #QAnon и его апологетах в России – в видео ниже.

О цинизме и моде на него

Утащу к себе пост о понятии «цинизм» от профессионального лингвиста, человека, тонко чувствующего язык и оттенки смысла слов.



Очень классное исследование, живое и логично построенное! Мне нравится такой стиль:)
От себя добавлю в качестве комментария, что с цинизмом сталкиваюсь довольно часто, это действительно очень модная тема. Многие люди навешивают на себя это слово в качестве «брони», всегда готовые защищаться от нападок настоящих циников, которым доставляет удовольствие разрушать мечты и светлые порывы других людей.

«С волками жить – по волчьи выть», логично объяснимая позиция... Но моё ИМХО, что не надо уподобляться волкам, а лучше становится волкодавом. Т.е. человеком с такой цельной внутренней позицией, что циники уже не страшны, они вызывают лишь недоумение и сочувствие. А при необходимости, из этой позиции внутренней цельности возможно хорошо защитить свой мир от уколов циников.
Под постом много интересных комментов, их можно почитать на форуме, где пост опубликован:)

Что такое цинизм и существует ли “здоровый” цинизм?



Назвался груздем – полезай в кузов.
Сколько верёвочке не виться, а концу всё равно быть.

Русские пословицы


Разговор «о понятиях» – краеугольная вещь в коммуникации.

От того, насколько созвучно Вы и Ваш собеседник понимаете смысл того или иного слова, напрямую зависит успешность вашего с ним бытового общения, личного взаимодействия или делового сотрудничества, научного диспута или политических дебатов, линии защиты в суде. Также, к слову сказать, от этого зависит ещё и связанность общими благими целями, и тонко ощущаемая душевная близость,  душевное родство и т. д.
А уж насколько легко можно разрушить тончайшие нити отношений, связанных с любовью, когда души настолько не защищены друг по отношению к другу.

Наверное, каждый, кто любил, сталкивался с этим: одна неверная фраза  – и вот уже боль, конфликт, драма...
А ведь человек, сказавший эту фразу, и не подозревал, что она может травмировать любимого/любимую.
«Да я не это имел/имела в виду, – спешно говорим мы. – Ты меня неправильно понял/поняла»... Но порой бывает уже поздно...

Поэтому о понятиях всегда нужно договариваться.
Или же выяснять оттенки смысла прямо по ходу беседы.

И второй немаловажный момент – это влияние того или иного вкладываемого нами смысла на наше собственное мировосприятие.
Каким образом этот смысл незаметно, но твёрдо формирует нашу собственную картину мира, определяет мотивы поступков и суждений о мире.
Ведь порой нам достаточно вникнуть в одно лишь только слово, дать себе труд вдумчиво и цельно в нём разобраться – как в голове сразу же становится просторно, объёмно и светло.

Всё при этом меняется, и внутри, и вовне.

Такова сила слов, внутри которых все мы с вами – в силу обстоятельств – и живём.
Иначе не сидели бы мы с вами дружно в интернете, не читали с интересом разные книги, не могли зарабатывать себе на жизнь, не могли взаимодействовать и договариваться с окружающими людьми.
Это очень важно.

В последнее время я нередко замечаю путаницу в обиходном употреблении слова «цинизм»: «циничный юмор», «циничное отношение к происходящему», «циничные слова и речь», «циничный поступок».
Многие люди трактуют цинизм как «состояние выхода из иллюзий».
Как «снятие розовых очков» и «встречу с реальностью».
Бывало у вас такое ощущение от контекста высказывания?

И именно такое понимание якобы транслирует расхожее выражение «здоровый цинизм».
Очень мутное на самом деле выражение, призванное «обелить» и оправдать явление цинизма.
Дескать, «я против цинизма как такового, я за здравый цинизм…»
Здесь даже чувствуется чёткое противопоставление.

Либо ты дурак, идеалист, лох, розовый слоник, тюфяк, няш-мяш, эльфийская принцесса, кисейная барышня, послушно хавающий пипл, обитатель страны единорогов, полезный идиот «за всё хорошее» (продолжать можно долго…).


Collapse )


Трансгендеры в женском спорте

Недавно в США разразился очередной скандал в женском спорте. По сообщениям журналистов:

"Три старшеклассницы-легкоатлетки из Коннектикута подали иск в федеральный суд с требованием запретить спортсменам-трансгендерам участвовать в женских соревнованиях, сообщает The New York Post (https://nypost.com/2020/02/13/connecticut-girls-sue-to-ban-transgender-athletes-from-high-school-sports/).

По словам их адвоката, если раньше в 12 дисциплинах в женских соревнованиях по штату первые места занимали девять разных девочек, то сегодня все титулы забрали себе две легкоатлетки, «рождённые мальчиками».

«Девочки должны состязаться друг с другом на равных. Нечестно заставлять их соревноваться с мальчиками, это порушит их мечты и уничтожит все возможности развития в спортивной карьере», — заявила адвокат.

Школьная спортивная конференция Коннектикута пока изучает иск, но настаивает, что её политика соответствует законам как на уровне штата, так и на уровне государства.

Так что ещё неясно, кто победит в этой схватке биологии с гендерной идентичностью."

Мы созвонились с Алексеем по скайпу и обсудили эту вопиющую ситуацию: когда мужчины, остающиеся биологически мужчинами (и имеющие соответствующий гормональный фон, метаболизм, устойчивость к нагрузкам и т.д.) - называют себя женщинами и получают право официально соревноваться против женщин, занимать призовые места, получать спонсорские контракты...

Именно таково лицо Постмодерна (про который мы уже подробно рассказывали) - внутренняя ущербность и извращённость признаётся нормой, всячески пиарится и защищается правовыми нормами. А души обычных, нормальных людей получают травму, излом от этой бесчеловечной несправедливости.
Волевой потенциал, трудолюбие, целеустремлённость и настойчивость девочек-спортсменок попадают под каток Постмодерна, стремящегося максимально разложить западное общество и искоренить из него естественные человеческие качества и критерии морали, справедливости, чести.

К чему это может привести и как мы можем противодействовать распространению "раковой опухоли" Постмодерна в нашем, российском, обществе - мы обсудили в этой беседе,



Она выложена на яндекс эфире т.к. ютуб такие видео может удалять. "Толерантный" Запад толерантен только к идеологически правильным материалам, для всего остального у него не менее "толерантный" бан:)

Половина научных медицинских публикаций может оказаться ложью

Давненько меня не было в ЖЖ, и за это время немало интересных статей понаписал вот здесь:)  Какие-то из них перенесу и сюда, и новые тексты будут появлятся. И начну с моей "любимой" темы Постмодерна.


В современном мире западной культуры наука стала чем-то, сродни религии. Это хорошо видно в те моменты, когда наука начинает решать, что истинно, а что ложно, абсолютизируя свои выводы и пытаясь превращать их в догматы, сродни религиозным. Но наука отличается от религии в своем корне - наука основана на наблюдении, на изучении реальности, а не на божественном откровении. Поэтому и выводы науки уточняются и корректируются, в зависимости от накопления новой информации. И долгое время это понимание сохранялось...
Но эпоха постмодерна искажает все институты и структуры общества, и наука также не защищена от тлетворного влияния. Для представителей науки она нередко превращается в симулякр, который сохраняет внешнюю форму наукообразности, но внутри никакой научности в нём нет.
По этому поводу уже сами представители науки бьют тревогу: главные редакторы двух престижных мировых медицинских научных журналов заявили, что половина научной медицинской литературы может оказаться ложью.

Зовут этих смелых редакторов Ричард Хортон  (журнал "Lancet") и Марша Энджелл ("Медицинский журнал Новой Англии"). Среди главных проблем современных научных исследований они выделили следующее:


  • использование слишком малых объемов данных для подготовки выводов,

  • бесполезные результаты,

  • недостоверный поисковый анализ,

  • конфликты интересов разных научных групп,

  • одержимость соответствию модным тенденциям сомнительной важности.

Хортон и Энджелл также отмечают, что в своем стремлении рассказать убедительную историю ученые слишком часто подгоняют данные к своей желательной картине мира. Или подстраивают гипотезы к своим данным. Этому способствуют и университеты, которым для получения финансирования необходимо опубликовать определенное количество научных статей в авторитетных журналах. И в погоне за количеством, сильно страдает качество. Из года в год качество исследований падает и сама культура исследования деградирует.
В итоге, после почти двадцатилетней работы в качестве редактора научного медицинского журнала, Марша Энджелл приходит к неутешительному выводу: она больше не может доверять большей части публикуемых клинических исследований, полагаться на суждения проверенных врачей или авторитетные медицинские справочники.
Таким образом, деградация научной сферы уже не позволяет слепо доверять всем исследованиям и публикациям о здоровье. Необходим целостный подход, который позволит отбрасывать странные научные статьи, противоречащие базовым постулатам здоровья, например, щелочному подходу.


Лики постмодернизма в католической Европе



Продолжаем развивать тему постмодернизма и его проявлений в жизни.

Не так давно мы писали об учителе из Англии, которого отстранили от работы из-за того, что назвал девочкой девочку, которая считает себя мальчиком. А теперь вот опять же из Англии пришла другая яркая иллюстрация происходящего постмодернистского разложения.

Один из непосещаемых протестантских (лютеранских) храмов Шотландии был отдан новым владельцам. Они решили открыть в здании ночной клуб они не придумали ничего более оригинального, чем дать ему название “Грех”. И в дополнение ещё и плакат с падшим ангелом разместили на входе.
Collapse )

Впечатления от спектакля "Экзерсисы" и театра "На досках" С. Е. Кургиняна



С театром "На досках" С.Е. Кургиняна я знаком уже несколько лет. Он не перестаёт меня удивлять и вдохновлять, каждый спектакль - это уникальное действо!

Решил поделиться некоторыми впечатлениями и мыслями в этом #видео, в том числе коротко о связке #постмодерн - #контрмодерн

Кому нужно покаяние России за Победу в Великой Отечественной войне?



20 ноября - очередная годовщина начала Нюренбергского процесса - международного военного трибунала над главными нацистскими военными преступниками.
И под эту дату граждан России вновь призывают каяться за советский период истории России. Причём, уже в гораздо более провокационной форме!
Collapse )

Пример двойных стандартов Постмодерна

Вот два фото.
Одно уже было выложено на нашем форуме в этом посте



И второе фото:



На первом фото – очередь. И на втором тоже очередь.

Вот только по поводу первого фото очереди к мощам Николая Чудотворца была просто вакханалия из различных шуток, мемов, и прочего жёсткого высмеивания, которое так хорошо умеет организовывать постмодерновая медиасреда.

А по поводу второго фото очереди за модным гаджетом iPhone X – молчок. Только редко-редко когда увидишь или услышишь нечто мягко-ироничное по этому поводу. Это прекрасная иллюстрация того, что было сказано в нашем видео о постмодернизме: постмодернизм высмеивает всё, кроме себя. По поводу себя он может мягко иронизировать в кругу “своих”.

В общем ситуация с очередями за очередной игрушкой описывается идеологом постмодернизма, Жаном Бодрийяром:

«Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижением».


Написал для форума: https://holo-system.com/