Tags: Запад

«Хочешь победить врага — воспитай его детей». ЛГБТ-лобби США идёт в наступление

Продолжаю освещать «тяжёлую поступь демократии» эпохи Постмодерна внутри США, которая неизбежно отражается и на остальном мире, в первую очередь Западном. Но теперь всё больше проявляется один нюанс: теперь расхожая фраза «демократия - это власть демократов» трансформировалась в «демократия — это власть ЛГБТ-демократов».



Администрация нынешнего президента США, Джо Байдена, объявила права ЛГБТ-сообщества приоритетом не только внутренней, но и внешней политики. На страничке вице-президента Камалы Харрис на сайте Белого дома вторая фотография — это фото её участия в гей-параде в Сан-Франциско. Довольно чёткий посыл...


Collapse )

Дети на продажу. Постмодерн продолжает пожирать мир католического Запада.

Одно из ключевых свойств Постмодерна – это паразитирование на формах и смыслах предыдущей эпохи Модерна. В результате такого паразитирования формы размываются и лишаются своего содержания, наполняясь содержанием прямо противоположным. Этот процесс ярко проиллюстрирован в посте о бывшем храме в Шотландии, в здании которого открыли бар под названием "грех".



Но не только религиозные формы и смыслы извращаются. В сфере семьи этот процесс тоже очень активно идёт и Постмодерн всё больше наполняет своими антисмыслами само понятие семьи.
Семья в период Модерна мыслилась как союз мужчины и женщины, у которых рождаются дети. Так семья понималась во всём Западном мире Модерна, к которому относится и Россия. Напомню, что Россия в недавних поправках к Конституции закрепила четкое определение, что семья – это союз мужчины и женщины.

Постмодерн извратил наполнение понятия "семья", когда семьёй начали называть и однополые пары. Тут стоит отметить, что Постмодерн не создал своего понятия, своей формы, чтобы официализировать такие союзы. Он начал извращать уже устоявшуюся форму семьи в Модерне.
Искусственная толерантность, репрессивно насаждаемая в ареале католичества, дошла уже до того, что Папа Римский Франциск призывает разрешить однополым парам регистрировать семьи.



«Однополые люди имеют право быть семьей. Они — дети Божьи и имеют право на семью», — сказал Франциск.

Ну а где семья, там должны быть и дети...
И мир Постмодерна позволяет сейчас однополым парам "обзавестись" ребенком... просто купив его на ярмарке.

О недавней подобной ярмарке, проходившей вполне официально и открыто в Брюсселе, подробно написали журналисты. Мероприятие проходило в виде выставки, оно называется Men Having Babies («Мужчины, имеющие/желающие иметь детей»). Вот как описывают атмосферу, которая царит на новом рынке по продаже детей:

«У выставки очень узкая специализация. В ней принимают участие однополые пары, желающие арендовать матку и купить себе ребенка. Роскошный отель «Хилтон», дорого одетые мужчины, глянцевые каталоги с фотографиями суррогатных матерей на выбор, либо женщин, которые готовы родить своих или продать уже рожденных детей и подписать отказную в пользу покупателя. Приятная музыка фоном, шампанское, кофе-брейк, доклады лучших мировых юристов, психологов, финансистов и консультантов в области суррогатного материнства. Кругом умилительные фотографии счастливых малышей в объятиях двух улыбающихся мужчин».

Вот так, глянцево и респектабельно, строится бесчеловечный ад на Земле...



Очень немногие журналисты имеют смелость возмущаться подобной практикой продажи людей в XXI веке, ведь очень велик риск быть заклёванным всей этой "толерантной" и небедной публикой, которая организует подобные отвратительные мероприятия, и которая участвует в них. Ведь даже законами самой Бельгии коммерческое суррогатное материнство запрещено, и это совершенно никак не мешает проведению подобного шабаша.

Но всё же, публикации против продажи детей есть.

Итальянский журналист Леоне Гротти пишет:

«Продажа детей происходит при свете солнца, в красивых костюмах, при галстуках и в цивилизованной обстановке, несмотря на местные законы и международные конвенции. Странно, почему же Европарламент до сих пор не осудил аренду женского органа воспроизводства как форму эксплуатация женщин? Здание Европарламента находится неподалеку от места проведения этой конференции. Но ни один член парламента не сказал ни слова об этом»

Итальянца поддерживает польский журналист Гжегож Гурны:

«Ребенка можно выбрать из каталогов, указав расу, пол или цвет волос. Стоимость от 90 тысяч до 150 тысяч долларов и включает в себя аренду матки, юридическую помощь, доставку биологического материала и необходимые гонорары».

Гжегож очень точно говорит о цивилизации католического Западного мира:

«Говоря о нашей цивилизации, нужно сказать, что человек низведен до уровня объекта, инструментализован. Вы можете поработить человека, у него есть цена. Это удар по человеческому достоинству»

Но несмотря на очевидную и вопиющую бесчеловечность подобных ярмарок-выставок, а по сути – рынков по продаже детей, они проходят, а их организаторы и участники совсем не стесняются.

Разложение католического Запада будет всё более усиливать значение России, как оплота здоровых ценностей и форм человеческих отношений. Россия уже стала для многих здоровых групп на Западе ориентиром и даже надеждой.

Снято табу на открытую цензуру



Когда в прошлом посте писал про начало процесса сегментации интернет-пространства, я не думал, что первые «ласточки» прилетят так быстро…

Свобода слова – одна из любимейших «священных коров» западных «демократий», за отсутствие или недостаточную «откормку» которой они так любят ругать неугодные им страны, в том числе и Россию. Но времена нынче трудные, приходится коров резать…

И вот, после успешно зарезанной «коровы» под названием «права человека», которую американцы порешили у себя сначала с помощью негров-отморозков из BLM, а потом демонизировав белое население с помощью подставы со штурмом Капитолия, пришло время и другой.

Под яркое одобрение США на Украине тупо запретили неугодные нынешним её властям СМИ. Причем, формулировочку для одобрения США подобрали очень «забористую»:

«Нам всем нужно работать вместе, чтобы не допустить дезинформации как оружия в информационной войне против суверенных государств»


Теперь можно любой стране мира признать любое СМИ средством в информационной войне, и запретить нафиг на своей территории. Причем, не стесняясь, потому как «держатель демократических ценностей», коими до недавнего времени многие считали США, ярко, публично, напоказ, отказываются от этих ценностей. И строят на своей территории что-то, больше напоминающее суровую диктатуру.

Ну что ж… Исторический бумеранг возвращается:)

«Заговор светлых сил» – очередная конспирологическая теория.

Некоторые яркие представители патриотического рунета активно проталкивают мысль,  что Дональд #Трамп – это представитель неких «светлых сил». И якобы эти «светлые силы» создали «заговор» с целью победить «темные силы» в лице глобалистов.

Двигает эту тему сетевое движение QAnon, появившееся в 2017 году. Считалось, что оно зародилось при косвенном участии Трампа, и его участники активно Трампа поддерживали.

Но в «час Х» всё это движение никак его реально не поддержало, ведь основная идея QAnon'а в том, что «светлые силы» сами всё решат, поэтому и не надо ничего делать.

Подробнее о #QAnon и его апологетах в России – в видео ниже.

США: "охота на ведьм" 2.0 и новый американский "железный занавес"


Чем больше наблюдаю за процессами в США, тем больше возникает параллелей с не такими уж и давними событиями в истории, которые затрагивали весь мир.
Например, американская "охота на ведьм" 1950-х годов, так называемый маккартизм, когда в США преследовались коммунистические, социалистические (и в целом все левые политические течения), либеральные политические организации. А так же вспомнился "железный занавес" в СССР, больше в информационной сфере, когда разным "голосам Америки" внимали тайно, т.к. в официальном доступе почти ничего не было.

Так вот, новая "охота на ведьм", т.е. на Трампа и его сторонников, сильно походит на маккартизм. Только теперь охотятся на условных правых. Вдобавок ещё проявилась и расовая тема, т.к. на всех фотоматериалах, где были показаны кадры со штурма Капитолия, сплошь белые мужчины средних лет.
Вполне уже создана "картинка", когда погромы полицейских участков со стороны черных в США называют "борьбой за свободу", а за гораздо более мягкие действия белых называют террористами.
Вот и получается, что белые в США, то есть та часть населения, которая реально работает и создаёт рабочие места для других, сознательно низводится властями до людей второго сорта по сравнению с населением черным, во многом маргинальным и живущим на пособия. И это – уже покруче маккартизма.

Ещё заметно, что новая "охота на ведьм" сопровождается и жесткой цензурой, и чуть ли не созданием "железного занавеса" со стороны США, когда белому населению даже высказаться не дают, а более-менее мощные источники альтернативной информации блокируются. Чему пример ситуация с Russia TV в США. Но ведь любой "запретный плод" становится сладок, особенно в смутные времена, когда государство включило цензуру на огромное число своих граждан, и это совсем не добавляет стабильности.

Всё это вместе, особенно если обращать внимание на другие звоночки, типа ситуации с вакцинами против коронавируса и торговой войны США с Китаем и Европой, "шепчет" о том, что мир таки распадается на зоны. Это уже сейчас информационные зоны, которые всё ярче очерчиваются. Также контуры экономических зон постепенно проявляются. Политические зоны хорошо показывает ситуация с вакцинами от коронавируса, когда пфайзеровское зелье, от которого народ мрёт, получило сертификацию ВОЗ, а российская вакцина так и не получила рекомендацию.

Много раз проговаривалось экспертами, что США будут бороться за сохранение своей роли "гегемона" и владельца печатного станка, потому как без этой роли США быстро столкнутся с огромными внутренними проблемами, которые уже не переложишь на весь остальной мир. Но вот ресурсов для такой борьбы у них всё меньше, сейчас даже внутренняя стабильность потеряна и вообще вновь, в XXI веке, в "самой демократичной стране", встаёт во весь рост расовая проблема. А значит, можно ожидать от США довольно радикальных действий, в том числе и на их же собственной территории. Не говоря уж об остальном мире.

Есть расхожая фраза, приписываемая китайцам, которые желают своим недругам: "чтоб ты жил в эпоху перемен". Сейчас весь мир в эту эпоху вступает, но Россия вступила раньше, и наша сталь закаляется с 1991 года... Назвать "благом" такую закалку мне сложно, она породила много скверного. Но и дала России, по моим ощущениям, ясное понимание, мощную устойчивость, мысль, которая звучит внутренним голосом: "это мы уже недавно проходили,плавали,  знаем"... Последствия распада СССР и смуты "перестройки" очень живы в памяти.

Мои ощущения от "эпохи перемен" совсем не пессимистические. Это серьёзный вызов, он потребует и уже требует ответа почти во всех сферах жизни, требует наличия устойчивой внутренней позиции, целостного понимания процессов и их глобальности, их серьёзности, готовности действовать. Сейчас эти процессы дотягиваются прямо до индивидуальной жизни каждого человека.

Когда устойчивость внутри есть, то внешняя "болтанка" превращается в вызов и вносит в жизнь дополнительный элемент драйва, а действия становятся упорядочеными и в них нет хаоса.

Для укрепления моей внутренней устойчивости мне помогают два мощных канала: это материалы С. Е. Кургиняна и движения "Суть времени", пишущие мощную аналитику, с приведением огромного проверенного фактологического базиса, которого больше нигде не найдешь. А также видеоролики и посты Холо-системы, где не только даётся целостный взгляд на глобальные процессы, но и предлагаются конкретные практические методики и практики работы со своим внутренним миром, методики психогигиены, которые позволяют не терять энергию во внешней турбулентности и сохранять внутренний баланс.

Ну и, как говорится, через тернии – к звездам:)

Выборы в США, за кого болеть?

Пока во всех мировых (т.е. американских) СМИ идет рубилово по поводу того, кто же победил на выборах в США, а российские медиа рассуждают, за кого же надо "болеть", я с интересом наблюдаю за всем этим движем. Например, вот здесь хорошая лента.



Выборы в Америке сейчас – очень хорошая иллюстрация борьбы национально-ориентированных элит США с элитой глобалистской, которая также базируется в США. Обе стороны в борьбе применяют к своему населению те инструменты, которые уже применяли до этого по всему миру. Они раскололи своё общество, т.е. раскол с уровня элит дошел до уровня широких масс, и теперь это противостояние просто так на затушишь. BLM не для того накачивали, и это Трамп еще не позвал WASP-ов организовать ответку. Сам боится выпускать этого джинна...

Вот такое вязкое бодание внутри США выгодно для России, ведь этот хищник будет хотеть кушать что при Трампе, что при Байдене. А пока они внутри себя разбираются, им не до всех остальных. Но и гражданская война в США, что бы там не говорили "ультрапатриоты", России пока не выгодна.

Что России "грозит", хорошо разобрано в этом подкасте, спокойно и здраво:)



Чёрный расизм и белый комплекс вины

В США продолжается вакханалия, в каких-то штатах больше, в каких-то меньше. Красноречивых видеороликов этого "праздника непослушания" в интернете полно, и вроде всё обычно для Америки. Толпа, почувствовав безнаказанность, грабит, сводит личные счеты, самоутверждается. Но в глаза сейчас бросается одна особенность — это явный чёрный расизм.



Более подробно про чёрный расизм вот в этом видео.


Негры в Америке претерпели много страшных бед от расизма белого европейского населения. Рабство и подчиненное положение длились 250 лет как-никак. Америка, можно сказать, во многом строилась на горбу чёрных рабов, которых европейцы переправляли кораблями в нечеловеческих условиях. Поэтому американских негров можно понять, такое не забывается. Злость и ненависть к белому угнетателю сидит в их подсознании очень глубоко.

Сейчас эта ненависть прорывается, теперь уже негры хотят сделать белых своими рабами. При этом они забыли, что белых рабов в Америке тоже было немало, то есть от рабства пострадали также и белые. Неграм в Америке доставляет несказанное удовольствие унижать белых, ставить их на колени, буквально заставлять целовать себе ботинки.

И вот тут возникает другая удивительная особенность — белые с готовностью это всё делают! И на колени встают, и ботинки целуют. Белому населению Америки прививается комплекс вины, и достаточно успешно, судя по всем этим событиям. Но ведь это только распаляет аппетиты слабообразованного чёрного населения, делает его ещё более агрессивным!

Долгое время от чёрных в Америке просто откупались хорошими социальными выплатами. Вот тут про это хорошо рассказано.


Надвигающийся очередной финансовый кризис сокращает возможности для такого откупания, а предвыборная борьба внутри США только усугубляет проблему. Вот только долго в одну сторону тема расизма работать не будет!

Далеко не всё белое население США несет в себе чувство вины за рабовладельческий период. А те, у кого есть чувство вины, насмотрятся на бесчинства чёрного населения и вполне могут поменять своё мнение... И вот тогда маятник качнется в другую сторону, ведь черные составляют только около 15% населения США.

Тему расового противостояния активно используют противники действующего президента США Д. Трампа. В результате беспорядков преимущество в политике США вновь может получить Демпартия (организация Black Lives Matter (BLM) действует в интересах этой партии). Это ничего хорошего России и миру не принесёт.

Но любой исход внутриполитической борьбы в США приведет в итоге к ухудшению положения рядового чёрного населения Так или иначе, его будут "вводить в берега", более или менее жёстко. И не похоже, что проблему расового противостояния и взаимной ненависти в США будут реально решать. Больше похоже на то, что её снова загонят вглубь, а затем, в нужный момент, вновь достанут и попытаются устроить очередной бунт в интересах каких-то сил.

А вообще США сейчас — наглядный пример того, как не надо вести внутреннюю социальную политику, и что будет, если от проблем просто откупаться, не решая их. Надеюсь, что пример будет достаточно ярок и немного умерит пыл западноцентричной части российского общества, которая "хочет, как на Западе".

Коронавирус – целостный взгляд

Тема коронавируса — сейчас одна из самых актуальных (если не сказать — самая актуальная).

Нам удалось собраться большой компанией и обсудить эту тему в скайп-видео формате 📽 Беседа получилась длинная, но могу сказать совершенно однозначно: ОНО ТОГО СТОИЛО ☝

За 3 часа мы обсудили такие вопросы:


  • Биологический и психологический аспект эпидемии коронавируса

  • Закончится ли эпидемия с приходом тепла?

  • Глобальный финансово-экономический кризис как причина ажиотажа вокруг коронавируса

  • История ФРС и доллара как мировой резервной валюты

  • Банкирские дома — настоящие хозяева доллара

  • Неудавшиеся попытки развязать новую мировую войну

  • Экскурс к Великой Депрессии и её сравнение с текущим кризисом

  • Взгляд на «либеральное сообщество» и источники его финансирования

  • Кто именно стоит за распространением коронавируса и зачем это им нужно

  • Варианты развития кризиса в зависимости от действий США и поведение российских властей при разных сценариях

  • Создание новой консенсусной мировой валюты

  • Какой глобально-исторический экзамен предстоит человечеству в ближайшие годы и десятилетия?

  • Насколько сильно может упасть уровень жизни в России в короткой перспективе?

  • Какие конкретные действия предпринимать людям для профилактики коронавируса и стабилизации нервной системы

  • Источники информации, которые дадут понимание мировых политических и экономических процессов

  • Обнадёживающие перспективы для России в целом и всех честно трудящихся людей в частности

  • Для кого этот кризис станет реальной катастрофой

  • Перспективы Европейского ареала. Коротко о том, чтО будет происходить в Европе?

Приятного просмотра!
Делитесь своими мнениями в комментариях к посту 🤗

Трансгендеры в женском спорте

Недавно в США разразился очередной скандал в женском спорте. По сообщениям журналистов:

"Три старшеклассницы-легкоатлетки из Коннектикута подали иск в федеральный суд с требованием запретить спортсменам-трансгендерам участвовать в женских соревнованиях, сообщает The New York Post (https://nypost.com/2020/02/13/connecticut-girls-sue-to-ban-transgender-athletes-from-high-school-sports/).

По словам их адвоката, если раньше в 12 дисциплинах в женских соревнованиях по штату первые места занимали девять разных девочек, то сегодня все титулы забрали себе две легкоатлетки, «рождённые мальчиками».

«Девочки должны состязаться друг с другом на равных. Нечестно заставлять их соревноваться с мальчиками, это порушит их мечты и уничтожит все возможности развития в спортивной карьере», — заявила адвокат.

Школьная спортивная конференция Коннектикута пока изучает иск, но настаивает, что её политика соответствует законам как на уровне штата, так и на уровне государства.

Так что ещё неясно, кто победит в этой схватке биологии с гендерной идентичностью."

Мы созвонились с Алексеем по скайпу и обсудили эту вопиющую ситуацию: когда мужчины, остающиеся биологически мужчинами (и имеющие соответствующий гормональный фон, метаболизм, устойчивость к нагрузкам и т.д.) - называют себя женщинами и получают право официально соревноваться против женщин, занимать призовые места, получать спонсорские контракты...

Именно таково лицо Постмодерна (про который мы уже подробно рассказывали) - внутренняя ущербность и извращённость признаётся нормой, всячески пиарится и защищается правовыми нормами. А души обычных, нормальных людей получают травму, излом от этой бесчеловечной несправедливости.
Волевой потенциал, трудолюбие, целеустремлённость и настойчивость девочек-спортсменок попадают под каток Постмодерна, стремящегося максимально разложить западное общество и искоренить из него естественные человеческие качества и критерии морали, справедливости, чести.

К чему это может привести и как мы можем противодействовать распространению "раковой опухоли" Постмодерна в нашем, российском, обществе - мы обсудили в этой беседе,



Она выложена на яндекс эфире т.к. ютуб такие видео может удалять. "Толерантный" Запад толерантен только к идеологически правильным материалам, для всего остального у него не менее "толерантный" бан:)

Наука и идеология – по следам "научного" скандала

В тему предыдущего поста - утащу к себе пост своего товарища Михаила, про то, как ученые намеренно писали бредовые исследования, и как успешно у них при этом получалось публиковаться в серьезных изданиях...

Очень сильно заставляет задуматься в принципе о корректности методов и вообще наличии хоть каких-то строгих методов исследования в социальных науках. Или эти науки и не науки вовсе, и просто средства скрытого продвижения нужной идеологии?

В начале октября в СМИ прошла серия публикаций под заголовками вроде этого: "Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку". Речь в них шла о трех исследователях (их имена – Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богосян), которые провели эксперимент – они писали статьи нелепого содержания, оформленные, однако, по высшим стандартам современной научной публицистики, и направляли их в уважаемые научные издания, чтобы проверить – какова будет реакция рецензентов и издателей, и удастся ли их статьям быть опубликованными. Все трое — члены научного сообщества и сотрудники системы высшего образования, но не в области социальных наук.

Меня заинтересовал подход исследователей – увидев проблему в академических кругах, они взяли на себя роль «чужаков», которые видят проблему извне и имеют с ней дело, оставаясь в роли «чужаков», стремящихся вжиться в конкретную академическую среду, понять ее культуру, увидеть ее реакции и паттерны поведения.

Нужно отдать должное решительности и самоотверженности трех исследователей. По словам Джеймса Линдси, «Риск того, что предвзятые исследования продолжат оказывать влияние на образование, СМИ, политику и культуру, для нас куда страшнее, чем любые последствия, с которыми можем столкнуться мы сами».

Давайте прочтем, что Плакроуз, Линдси и Богосян пишут о своем эксперименте. Я использовал два текста – меморандум, в котором авторы коротко сформулировали цели исследования, и их более пространную статью для австралийского издания Areo. Реплики местами повторяются, но, в целом, эти повторения способствуют донесению точки зрения авторов.

Отрывок из отчета о проекте
Раздел «Цели исследования»


  • Мы хотели понять природу проблемы, существующей в академических кругах, и культуру, которая эту проблему производит.  Говоря более простым языком, это означает, что мы стремились стать посторонними, аутсайдерами, которые встроили себя в культуру, чтобы понять ее и вписаться в нее. Мы подтвердили наш успех в этом отношении, сумев опубликовать свои «академические труды» в журналах, некоторые из которых достаточно престижны.

  • Мы надеемся «перезагрузить» обсуждение тем, представляющих культурный интерес, таким как пол, раса, сексуальность и т.д. и вернуть их на более строгую и точную основу, характер которой еще предстоит определить.

Collapse )