Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

«Хочешь победить врага — воспитай его детей». ЛГБТ-лобби США идёт в наступление

Продолжаю освещать «тяжёлую поступь демократии» эпохи Постмодерна внутри США, которая неизбежно отражается и на остальном мире, в первую очередь Западном. Но теперь всё больше проявляется один нюанс: теперь расхожая фраза «демократия - это власть демократов» трансформировалась в «демократия — это власть ЛГБТ-демократов».



Администрация нынешнего президента США, Джо Байдена, объявила права ЛГБТ-сообщества приоритетом не только внутренней, но и внешней политики. На страничке вице-президента Камалы Харрис на сайте Белого дома вторая фотография — это фото её участия в гей-параде в Сан-Франциско. Довольно чёткий посыл...


Collapse )

Этот хрупкий, хрупкий мир...



Почитываю иногда интересного автора, главреда сайта Mobile-Review Эльдара Муртазина. Сегодня в очередном выпуске своей еженедельной колонки он поделился наблюдением, что наш современный мир очень хрупкий, и примеры привел, когда заметные в мировом масштабе проблемы были созданы буквально десятком рядовых работников.

С этой мыслью, что наша человеческая социальная среда, наш мир, хрупки и часто зависит от решений буквально десятка самых простых людей, трудно не согласится.

Команда контейнеровоза Ever Given, который сейчас блокировал Суэцкий канал, насчитывает всего 25 человек. Погодный фактор наложился на человеческий – и вот мир имеет кучу проблем.
Или вот недавно смартфоны на Android начали массово глючить, и как оказалось, произошло это по вине программистов Google, которые накосячили при обновлении компонента Android Web View. А этот компонент используют другие приложения которые и перестали корректно работать.
Описаниями косяков в обновлениях Windows 10, которые приводят к печальным последствиям на некоторых компьютерах, завалены все профильные форумы. На Хабре недавно писали, что мартовские обновления Винды приводят к ошибке в работе с некоторыми моделями принтеров.

Отдельные сервисы, типа пробок от Яндекса, при глюках ещё и по кошельку бьют. В феврале у Яндекса вдруг в ночи образовались десятибалльные пробки по всей Москве, и многие, кто заказывал такси на яндексе в это время, сталкивались с повышенными ценами. Пробки же...

Глобализованный мир кажется чем-то надежным и нерушимым. Но по факту оказывается, что у него есть много слабых мест. Что критично важные для экономики торговые пути могут быть неожиданно заблокированы, и им нет альтернативы. Что за глобальные сервисы несут ответственность корпорации, в которых работают обычные люди, и они, возможно, не всегда осознают ту степень, с которой они могут повлиять на отдельный город или буквально на весь мир.

Мировой «социум» – конструкция искусственная, созданная человеком. Как и любое творение человека, она подвержена разрушению, если постоянно не вкладываться в её поддержание и развитие. И чем глобальней становится социум, тем важнее ответственность каждого на своем месте.

Возможно, и Вы сейчас работаете на такой позиции, что Ваша ошибка ударит не только по вам лично, или по компании, в которой вы работаете, но и по многим-многим другим людям?

Снято табу на открытую цензуру



Когда в прошлом посте писал про начало процесса сегментации интернет-пространства, я не думал, что первые «ласточки» прилетят так быстро…

Свобода слова – одна из любимейших «священных коров» западных «демократий», за отсутствие или недостаточную «откормку» которой они так любят ругать неугодные им страны, в том числе и Россию. Но времена нынче трудные, приходится коров резать…

И вот, после успешно зарезанной «коровы» под названием «права человека», которую американцы порешили у себя сначала с помощью негров-отморозков из BLM, а потом демонизировав белое население с помощью подставы со штурмом Капитолия, пришло время и другой.

Под яркое одобрение США на Украине тупо запретили неугодные нынешним её властям СМИ. Причем, формулировочку для одобрения США подобрали очень «забористую»:

«Нам всем нужно работать вместе, чтобы не допустить дезинформации как оружия в информационной войне против суверенных государств»


Теперь можно любой стране мира признать любое СМИ средством в информационной войне, и запретить нафиг на своей территории. Причем, не стесняясь, потому как «держатель демократических ценностей», коими до недавнего времени многие считали США, ярко, публично, напоказ, отказываются от этих ценностей. И строят на своей территории что-то, больше напоминающее суровую диктатуру.

Ну что ж… Исторический бумеранг возвращается:)

США: "охота на ведьм" 2.0 и новый американский "железный занавес"


Чем больше наблюдаю за процессами в США, тем больше возникает параллелей с не такими уж и давними событиями в истории, которые затрагивали весь мир.
Например, американская "охота на ведьм" 1950-х годов, так называемый маккартизм, когда в США преследовались коммунистические, социалистические (и в целом все левые политические течения), либеральные политические организации. А так же вспомнился "железный занавес" в СССР, больше в информационной сфере, когда разным "голосам Америки" внимали тайно, т.к. в официальном доступе почти ничего не было.

Так вот, новая "охота на ведьм", т.е. на Трампа и его сторонников, сильно походит на маккартизм. Только теперь охотятся на условных правых. Вдобавок ещё проявилась и расовая тема, т.к. на всех фотоматериалах, где были показаны кадры со штурма Капитолия, сплошь белые мужчины средних лет.
Вполне уже создана "картинка", когда погромы полицейских участков со стороны черных в США называют "борьбой за свободу", а за гораздо более мягкие действия белых называют террористами.
Вот и получается, что белые в США, то есть та часть населения, которая реально работает и создаёт рабочие места для других, сознательно низводится властями до людей второго сорта по сравнению с населением черным, во многом маргинальным и живущим на пособия. И это – уже покруче маккартизма.

Ещё заметно, что новая "охота на ведьм" сопровождается и жесткой цензурой, и чуть ли не созданием "железного занавеса" со стороны США, когда белому населению даже высказаться не дают, а более-менее мощные источники альтернативной информации блокируются. Чему пример ситуация с Russia TV в США. Но ведь любой "запретный плод" становится сладок, особенно в смутные времена, когда государство включило цензуру на огромное число своих граждан, и это совсем не добавляет стабильности.

Всё это вместе, особенно если обращать внимание на другие звоночки, типа ситуации с вакцинами против коронавируса и торговой войны США с Китаем и Европой, "шепчет" о том, что мир таки распадается на зоны. Это уже сейчас информационные зоны, которые всё ярче очерчиваются. Также контуры экономических зон постепенно проявляются. Политические зоны хорошо показывает ситуация с вакцинами от коронавируса, когда пфайзеровское зелье, от которого народ мрёт, получило сертификацию ВОЗ, а российская вакцина так и не получила рекомендацию.

Много раз проговаривалось экспертами, что США будут бороться за сохранение своей роли "гегемона" и владельца печатного станка, потому как без этой роли США быстро столкнутся с огромными внутренними проблемами, которые уже не переложишь на весь остальной мир. Но вот ресурсов для такой борьбы у них всё меньше, сейчас даже внутренняя стабильность потеряна и вообще вновь, в XXI веке, в "самой демократичной стране", встаёт во весь рост расовая проблема. А значит, можно ожидать от США довольно радикальных действий, в том числе и на их же собственной территории. Не говоря уж об остальном мире.

Есть расхожая фраза, приписываемая китайцам, которые желают своим недругам: "чтоб ты жил в эпоху перемен". Сейчас весь мир в эту эпоху вступает, но Россия вступила раньше, и наша сталь закаляется с 1991 года... Назвать "благом" такую закалку мне сложно, она породила много скверного. Но и дала России, по моим ощущениям, ясное понимание, мощную устойчивость, мысль, которая звучит внутренним голосом: "это мы уже недавно проходили,плавали,  знаем"... Последствия распада СССР и смуты "перестройки" очень живы в памяти.

Мои ощущения от "эпохи перемен" совсем не пессимистические. Это серьёзный вызов, он потребует и уже требует ответа почти во всех сферах жизни, требует наличия устойчивой внутренней позиции, целостного понимания процессов и их глобальности, их серьёзности, готовности действовать. Сейчас эти процессы дотягиваются прямо до индивидуальной жизни каждого человека.

Когда устойчивость внутри есть, то внешняя "болтанка" превращается в вызов и вносит в жизнь дополнительный элемент драйва, а действия становятся упорядочеными и в них нет хаоса.

Для укрепления моей внутренней устойчивости мне помогают два мощных канала: это материалы С. Е. Кургиняна и движения "Суть времени", пишущие мощную аналитику, с приведением огромного проверенного фактологического базиса, которого больше нигде не найдешь. А также видеоролики и посты Холо-системы, где не только даётся целостный взгляд на глобальные процессы, но и предлагаются конкретные практические методики и практики работы со своим внутренним миром, методики психогигиены, которые позволяют не терять энергию во внешней турбулентности и сохранять внутренний баланс.

Ну и, как говорится, через тернии – к звездам:)

О цинизме и моде на него

Утащу к себе пост о понятии «цинизм» от профессионального лингвиста, человека, тонко чувствующего язык и оттенки смысла слов.



Очень классное исследование, живое и логично построенное! Мне нравится такой стиль:)
От себя добавлю в качестве комментария, что с цинизмом сталкиваюсь довольно часто, это действительно очень модная тема. Многие люди навешивают на себя это слово в качестве «брони», всегда готовые защищаться от нападок настоящих циников, которым доставляет удовольствие разрушать мечты и светлые порывы других людей.

«С волками жить – по волчьи выть», логично объяснимая позиция... Но моё ИМХО, что не надо уподобляться волкам, а лучше становится волкодавом. Т.е. человеком с такой цельной внутренней позицией, что циники уже не страшны, они вызывают лишь недоумение и сочувствие. А при необходимости, из этой позиции внутренней цельности возможно хорошо защитить свой мир от уколов циников.
Под постом много интересных комментов, их можно почитать на форуме, где пост опубликован:)

Что такое цинизм и существует ли “здоровый” цинизм?



Назвался груздем – полезай в кузов.
Сколько верёвочке не виться, а концу всё равно быть.

Русские пословицы


Разговор «о понятиях» – краеугольная вещь в коммуникации.

От того, насколько созвучно Вы и Ваш собеседник понимаете смысл того или иного слова, напрямую зависит успешность вашего с ним бытового общения, личного взаимодействия или делового сотрудничества, научного диспута или политических дебатов, линии защиты в суде. Также, к слову сказать, от этого зависит ещё и связанность общими благими целями, и тонко ощущаемая душевная близость,  душевное родство и т. д.
А уж насколько легко можно разрушить тончайшие нити отношений, связанных с любовью, когда души настолько не защищены друг по отношению к другу.

Наверное, каждый, кто любил, сталкивался с этим: одна неверная фраза  – и вот уже боль, конфликт, драма...
А ведь человек, сказавший эту фразу, и не подозревал, что она может травмировать любимого/любимую.
«Да я не это имел/имела в виду, – спешно говорим мы. – Ты меня неправильно понял/поняла»... Но порой бывает уже поздно...

Поэтому о понятиях всегда нужно договариваться.
Или же выяснять оттенки смысла прямо по ходу беседы.

И второй немаловажный момент – это влияние того или иного вкладываемого нами смысла на наше собственное мировосприятие.
Каким образом этот смысл незаметно, но твёрдо формирует нашу собственную картину мира, определяет мотивы поступков и суждений о мире.
Ведь порой нам достаточно вникнуть в одно лишь только слово, дать себе труд вдумчиво и цельно в нём разобраться – как в голове сразу же становится просторно, объёмно и светло.

Всё при этом меняется, и внутри, и вовне.

Такова сила слов, внутри которых все мы с вами – в силу обстоятельств – и живём.
Иначе не сидели бы мы с вами дружно в интернете, не читали с интересом разные книги, не могли зарабатывать себе на жизнь, не могли взаимодействовать и договариваться с окружающими людьми.
Это очень важно.

В последнее время я нередко замечаю путаницу в обиходном употреблении слова «цинизм»: «циничный юмор», «циничное отношение к происходящему», «циничные слова и речь», «циничный поступок».
Многие люди трактуют цинизм как «состояние выхода из иллюзий».
Как «снятие розовых очков» и «встречу с реальностью».
Бывало у вас такое ощущение от контекста высказывания?

И именно такое понимание якобы транслирует расхожее выражение «здоровый цинизм».
Очень мутное на самом деле выражение, призванное «обелить» и оправдать явление цинизма.
Дескать, «я против цинизма как такового, я за здравый цинизм…»
Здесь даже чувствуется чёткое противопоставление.

Либо ты дурак, идеалист, лох, розовый слоник, тюфяк, няш-мяш, эльфийская принцесса, кисейная барышня, послушно хавающий пипл, обитатель страны единорогов, полезный идиот «за всё хорошее» (продолжать можно долго…).


Collapse )


Выборы в США, за кого болеть?

Пока во всех мировых (т.е. американских) СМИ идет рубилово по поводу того, кто же победил на выборах в США, а российские медиа рассуждают, за кого же надо "болеть", я с интересом наблюдаю за всем этим движем. Например, вот здесь хорошая лента.



Выборы в Америке сейчас – очень хорошая иллюстрация борьбы национально-ориентированных элит США с элитой глобалистской, которая также базируется в США. Обе стороны в борьбе применяют к своему населению те инструменты, которые уже применяли до этого по всему миру. Они раскололи своё общество, т.е. раскол с уровня элит дошел до уровня широких масс, и теперь это противостояние просто так на затушишь. BLM не для того накачивали, и это Трамп еще не позвал WASP-ов организовать ответку. Сам боится выпускать этого джинна...

Вот такое вязкое бодание внутри США выгодно для России, ведь этот хищник будет хотеть кушать что при Трампе, что при Байдене. А пока они внутри себя разбираются, им не до всех остальных. Но и гражданская война в США, что бы там не говорили "ультрапатриоты", России пока не выгодна.

Что России "грозит", хорошо разобрано в этом подкасте, спокойно и здраво:)



Чёрный расизм и белый комплекс вины

В США продолжается вакханалия, в каких-то штатах больше, в каких-то меньше. Красноречивых видеороликов этого "праздника непослушания" в интернете полно, и вроде всё обычно для Америки. Толпа, почувствовав безнаказанность, грабит, сводит личные счеты, самоутверждается. Но в глаза сейчас бросается одна особенность — это явный чёрный расизм.



Более подробно про чёрный расизм вот в этом видео.


Негры в Америке претерпели много страшных бед от расизма белого европейского населения. Рабство и подчиненное положение длились 250 лет как-никак. Америка, можно сказать, во многом строилась на горбу чёрных рабов, которых европейцы переправляли кораблями в нечеловеческих условиях. Поэтому американских негров можно понять, такое не забывается. Злость и ненависть к белому угнетателю сидит в их подсознании очень глубоко.

Сейчас эта ненависть прорывается, теперь уже негры хотят сделать белых своими рабами. При этом они забыли, что белых рабов в Америке тоже было немало, то есть от рабства пострадали также и белые. Неграм в Америке доставляет несказанное удовольствие унижать белых, ставить их на колени, буквально заставлять целовать себе ботинки.

И вот тут возникает другая удивительная особенность — белые с готовностью это всё делают! И на колени встают, и ботинки целуют. Белому населению Америки прививается комплекс вины, и достаточно успешно, судя по всем этим событиям. Но ведь это только распаляет аппетиты слабообразованного чёрного населения, делает его ещё более агрессивным!

Долгое время от чёрных в Америке просто откупались хорошими социальными выплатами. Вот тут про это хорошо рассказано.


Надвигающийся очередной финансовый кризис сокращает возможности для такого откупания, а предвыборная борьба внутри США только усугубляет проблему. Вот только долго в одну сторону тема расизма работать не будет!

Далеко не всё белое население США несет в себе чувство вины за рабовладельческий период. А те, у кого есть чувство вины, насмотрятся на бесчинства чёрного населения и вполне могут поменять своё мнение... И вот тогда маятник качнется в другую сторону, ведь черные составляют только около 15% населения США.

Тему расового противостояния активно используют противники действующего президента США Д. Трампа. В результате беспорядков преимущество в политике США вновь может получить Демпартия (организация Black Lives Matter (BLM) действует в интересах этой партии). Это ничего хорошего России и миру не принесёт.

Но любой исход внутриполитической борьбы в США приведет в итоге к ухудшению положения рядового чёрного населения Так или иначе, его будут "вводить в берега", более или менее жёстко. И не похоже, что проблему расового противостояния и взаимной ненависти в США будут реально решать. Больше похоже на то, что её снова загонят вглубь, а затем, в нужный момент, вновь достанут и попытаются устроить очередной бунт в интересах каких-то сил.

А вообще США сейчас — наглядный пример того, как не надо вести внутреннюю социальную политику, и что будет, если от проблем просто откупаться, не решая их. Надеюсь, что пример будет достаточно ярок и немного умерит пыл западноцентричной части российского общества, которая "хочет, как на Западе".

Допустима ли толерантность в преступлению? Про Ефремова и не только

Сейчас активно обсуждается тема актера Михаила Ефремова. Он сел за руль в нетрезвом состоянии и убил человека, совершив ДТП. Вот здесь обновляющаяся подборка новостей по этому печальному событию.


Когда читал различные мнения по этому поводу, то бросались в глаза мнения тех, кто выступал в защиту Ефремова. По сути, призывали "понять и простить" этого "великого человека". И подавляющая часть этих "прощальщиков" - так называемая творческая интеллигенция, "коллеги по цеху". Так называемый "креативный класс", или, что проще и наглядней, креаклы. Но и не только они. Маргарига Симоньян, например, сильно разочаровала тем, что высказалась в защиту Ефремова.

Событие с Ефремовым - это очередной маркер. Очень явно становятся видны "мы" и "они".
Мы - это обычные граждане России, с адекватным взглядом на мир и пониманием, что преступление должно быть наказано. Что человек должен нести ответственность за свои поступки.
Они - это те, кто всячески оправдывают и защищают Ефремова. кто-то громко и явно, кто-то более тонко, но не менее подло. И эти "они" не только оправдывают ужасный поступок Ефремова, но ещё и смеют обвинять власти и общество в том, что "не позаботились" и "довели" этого "великого человека".
Эти "они" пытаются навязать всем некую форму толерантности к "шалостям" каких-то "великих людей". Причем, величие будут определять именно "они".

Ну так вот.

Должна быть нулевая толерантность к таким событиям. Про толерантность я писал раньше, и этот пост ещё актуален. Абсолютно толерантный организм - это мертвый организм. А российское общество - живое. И на пошлейшие гнусности типа "давайте простим великого актера" не поведется и их отторгнет.

Разбор ситуации с Ефремовым - в этом видео.





Трансгендеры в женском спорте

Недавно в США разразился очередной скандал в женском спорте. По сообщениям журналистов:

"Три старшеклассницы-легкоатлетки из Коннектикута подали иск в федеральный суд с требованием запретить спортсменам-трансгендерам участвовать в женских соревнованиях, сообщает The New York Post (https://nypost.com/2020/02/13/connecticut-girls-sue-to-ban-transgender-athletes-from-high-school-sports/).

По словам их адвоката, если раньше в 12 дисциплинах в женских соревнованиях по штату первые места занимали девять разных девочек, то сегодня все титулы забрали себе две легкоатлетки, «рождённые мальчиками».

«Девочки должны состязаться друг с другом на равных. Нечестно заставлять их соревноваться с мальчиками, это порушит их мечты и уничтожит все возможности развития в спортивной карьере», — заявила адвокат.

Школьная спортивная конференция Коннектикута пока изучает иск, но настаивает, что её политика соответствует законам как на уровне штата, так и на уровне государства.

Так что ещё неясно, кто победит в этой схватке биологии с гендерной идентичностью."

Мы созвонились с Алексеем по скайпу и обсудили эту вопиющую ситуацию: когда мужчины, остающиеся биологически мужчинами (и имеющие соответствующий гормональный фон, метаболизм, устойчивость к нагрузкам и т.д.) - называют себя женщинами и получают право официально соревноваться против женщин, занимать призовые места, получать спонсорские контракты...

Именно таково лицо Постмодерна (про который мы уже подробно рассказывали) - внутренняя ущербность и извращённость признаётся нормой, всячески пиарится и защищается правовыми нормами. А души обычных, нормальных людей получают травму, излом от этой бесчеловечной несправедливости.
Волевой потенциал, трудолюбие, целеустремлённость и настойчивость девочек-спортсменок попадают под каток Постмодерна, стремящегося максимально разложить западное общество и искоренить из него естественные человеческие качества и критерии морали, справедливости, чести.

К чему это может привести и как мы можем противодействовать распространению "раковой опухоли" Постмодерна в нашем, российском, обществе - мы обсудили в этой беседе,



Она выложена на яндекс эфире т.к. ютуб такие видео может удалять. "Толерантный" Запад толерантен только к идеологически правильным материалам, для всего остального у него не менее "толерантный" бан:)