Previous Entry Share Next Entry
Воскресный отдых. Многофункциональность техники как способ ускорения её морального устаревания.
oleg_nn
Некоторое время назад я написал масштабный материал из трёх частей про выбор и эффективное использование смартфона. Из почти любого, даже относительно недорогого смартфона можно сделать такой универсальный "комбайн" на многие случаи жизни. Но у такой универсальности есть и обратная сторона - быстрое моральное устаревание отдельных компонентов. В отличие от физического износа, когда детали устройства выходят из строя, моральный износ наступает раньше, а в случае с современными смартфонами - гораздо раньше, чем физический износ. Он выражается и в выходе новых ресурсоёмких приложений, и в появлении новых сервисов, которые недоступны на "старых" моделях девайсов, выходе новых версий операционных систем и т.д. и т.п. Смартфон теряет актуальность, перестаёт поддерживаться производителем. В условиях, когда нужно наращивать продажи ("ловушка роста" капитализма действует на всех), для производителей смартфонов этот инструмент искусственного "морального старения" смартфонов достаточно результативен. Это прекрасная иллюстрация к современному обществу всё нарастающего потребления, а так же маркетинга, который научился создавать потребности, а не только их выявлять.



Конечно, продвинутые пользователи способны устанавливать на свои смартфоны новые версии операционных систем, и продлевать их актуальность без поддержки производителя. Но кто-то должен новую прошивку написать и добиться её стабильности - это большой труд. Поэтому число моделей, которым таким образом продлевают жизнь, относительно невелико.

И в размышлениях об этой стороне "медали" под названием "смартфон" я мельком взглянул на часы на стене. И понял, что на часы я не смотрел уже достаточно давно - их успешно заменяет смартфон, как и многое другое. Но между тем, мне никогда и в голову не приходило оценить их на предмет морального износа. Какое может быть моральное устаревание у механизма с тремя стрелками и одной функцией - показывать, который час? Часам может быть и 15, и 20 лет - и никто не будет думать об их замене, пока они не сломаются. И так происходит со многими "однофункциональными" вещами.

У меня в блоге отмечены покупки различных технических штук, которые до сих пор мне служат верой и правдой, и менять я их не собираюсь:) Например, фотоаппарат, купленный в далёком 2011 году, и сейчас выдаёт прежнее достаточное для моих нужд качество снимков. Все картины моего деда сняты именно на этот фотоаппарат. Когда - нибудь, девайс займёт достойное место в семейном музее:)
Электронная книга, купленная в 2012 году, так же отлично выполняет ту единственную функцию, для которой её приобрели - позволяет читать любые текстовые файлы. Менять её на что-то более современное из мира электронных книг бессмысленно - основная функция останется такой же, а она и так уже на высоте.
Диктофон, про использование которого я ещё напишу в готовящемся материале про личный опыт тайм-менеджмента, так же отлично справляется и будет справляться со своей функцией записи голоса и музыки на концертах. Будет служить до тех пор, пока не случится фатальный физический износ:)

Конечно, однофункциональные устройства тоже подвержены своего вида моральному износу. Например, когда фотограф "вырос" из камеры начального уровня и ему нужен более сложный аппарат. Но этот моральный износ зависит только от изменяющихся потребностей человека. Если его потребности в сфере использования устройства не растут, то и обновлять их не требуется. С многофункциональными устройствами сложнее - в их случае важную роль играют факторы, внешние по отношению к человеку. Примеры этих факторов приведены в первой части поста.

Дополнительно, есть тенденция превращать однофункциональные устройства в многофункциональные. Самый яркий пример здесь-это "умные" часы. И для них уже действуют те законы, которые работают на рынке смартфонов. Множество функций и общая сырость продуктов-часы пока далеко не идеальны, приводит к быстрому даже по сравнению со смартфонами моральному устареванию устройств. Но это не мешает баловаться ими, например, Медведеву.



Стоимость же их вплотную приблизилась к стоимости хорошего смартфона. Закрадываются подозрения, что такие часы производители создают, что бы компенсировать падающие продажи смартфонов. Как и ПК и ноутбуки, смартфоны уже в 2013 году достигли некоего уровня производительности и удобства использования, который позволяет пользоваться ими и в 2015 году, ни в чём себе не отказывая-все программы, сервисы, игры, вполне хорошо работают, а вновь выходящие смартфоны уже не вызывают "вау-эффекта" и не оставляют ощущения, что твой девайс уже старьё, как было пару лет назад.

Вот такие размышления. Делитесь своими мыслями по теме, это интересно:)


  • 1
По моему все это умозрительно. Те кто гонятся "за понтами" - им всегда будет мало и рынку будет что им предложить, а те, кто относятся утилитарно к вещам - тем по барабану. Пока кошка будет ловить мышей - она меня устраивает. И это совсем никак не коррелирует с одно-многофункциональностью и "моральным" устареванием. Что вообще такое "моральное" устаревание? Не имеется ли ввиду под этим архаичность технологий производства и\или технических решений примененных в изделии? Ну вроде как КЖ и ЭЛТ мониторы. Тут понятно о чем речь, а когда идет речь о том, что человек не может обновить операционку... Ну извините, если ты ножи точить не умеешь - выбрасывай и покупай новые, кто тебе доктор?!

Покупая дорогой девайс тысяч за 20, тот же смартфон, человек хочет пользовать его долго. И вдруг через полгода его привычные программы перестают работать, потому что они обновились под новую версию ОС. Вот это я имею в виду. При покупке явно не предупреждали, что через полгода-год смартфон превратится в "звонилку"

Я вас не понимаю, что у кого перестает работать? У меня SE Xperia Pro чуть не 2011-лохматого года выпуска, купил я его году в 13, в уцененке, после ремонта за 3,5к и у меня таки за время моего использования ни одна программа не заявила, что мол "телефон твой устарел - я удаляюсь". Привидите пример тогда, о чем идет речь.

HTC Desire на Android 2.X. Из маркета просто исчезли Evernote, Pocket (бывший Read it later), почтовый клиент Profi mail.

И какое отношение ко всему этому имеет маркет? В магазинах перестали продавать ЭЛТ мониторы, хотя дисплеи такого типа все же производят для некоторых задач. И что?! Ставьте эти приложения старых, совместимых версий "из файла" и не морочьте никому голову.
В конце концов такую штуку, как "жизненный цикл ПО" и "срок поддержки" не кто не отменял. На венду XP тоже апдейты и драйвера перестали выпускать, а что, должны были еще 100 лет держать что ли? Андройд 2 - это такая сырая архаика... Сколько их тогда было?! QTopia, Moblin, Maemo... Ну если не с десяток, то пятак точно было крупных проектов по запиливанию линуксов на мобилки и андроид был одним из и мог так же благополучно скопытиться, как и все остальные. Проект вырос, встал на ноги, завоевал рынок, API начинает стабилизироваться, следовательно и гарантии по срокам поддержки можно давать какие то более существенные. По этим принципам живет абсолютно все программное обеспечение и с "мировым еврейским заговором" это не имеет ничего общего. Не надо приплетать сюда никакое "моральное устаревание".
Развитие не может быть стремительным, если его снизу будут тяготеть. "Мальчик вырос из этих штанишек" - обычное дело. Запретить мальчику расти или заставить разработчиков упаковывать взрослого дядю в детские штанишки - дурь.

Морочить голову:)

Человек, покупая телефон, хочет им пользоваться. А не что-то там "из файла" ставить. По факту, человек оплатил своими деньгами это самое "техническое развитие" и остался крайним. Потому что производитель выпустил новый девайс (вот и моральный износ), и тратить средства на поддержку старых он не хочет. Этот бизнес вам ясен, или нужны более подробные объяснения бизнес-модели?

Винда тут некорректный пример. MS чуть ли не за год предупредила о прекращении поддержки XP. Да и сейчас ноуты и ПК на Win XP прекрасно работают и дома, в корпоративном секторе. Любая версия Office на ней прекрасно работает, как и новые версии других программ.

Edited at 2015-06-21 07:44 pm (UTC)

Не надо сваливать все в одну кучу. При чем тут бизнес-не-бизнес...
Где чья зона ответственности? Производитель сделал железку с андройдом 2.2 и продал ее пользователю. Ответственность производителя - нормальное функционирование железа с этой сборкой операционки. Точка.
Маркет. Там размещаются приложения от гугла и приложения сторонних разработчиков. Он вообще никому ничего не должен - это просто место для раздачи.
Производитель софта - он выпустил версию в которой отсутствует обратная совместимость со старыми версиями ОС Андроид - это его право.
Кому вы выписываете свои претензии? Производитель железки что-ли должен со всеми поставщиками софта договариваться или как?

Про венду вообще не хочу обсуждать - глупости полные говорите. Драйверов под XP не выпускают уже лет 7 как, а софт уже тоже забил в основном на обратную совместимость. Это я как сисадмин с бородой Вам говорю. А то что работают старые установки на старом железе со старым или пока еще совместимым софтом, так и андроид тоже не со взрывается вместе с телефоном, правда ведь?

Вообще заявленная тема "многофункциональность техники как способ ускорения её морального устаревания" мной считается глубоким заблуждением.
Вот Вы выдвинули такую гипотезу, Вы же должны ее проверять?
Есть обычный складной нож, а есть "швейцарский" - с ложкой, вилкой, штопором, открывашкой и отверткой. Вот он как 120 лет был, так ни чуть не стал хуже складного ножа и никак "морально" не устарел. То есть функциональность никоим образом не коррелирует с тем, что (так и не сказали что) Вы называете "моральным" устареванием.

Моральное устаревание, моральный износ - понятие экономически строгое.

"Моральный износ — обесценивание оборудования, машин под влиянием технического прогресса — в результате удешевления производства аналогичного оборудования, создания принципиально новых, более экономичных и/ или производительных машин или оборудования."
До некоторого времени производительность смартфонов росла такими темпами, что моральный износ был существенен, опять же, в экономическом смысле. Такими же темпами развивалась операционка, что так же приводило к существенному моральному износу. Происходило это как раз по причине многофункциональности - нужен был и качественный экран для видео и интернета, улучшения камеры для нормальных снимков, мощные процессоры для игрушек и программ.

Вы разделяете мобильное железо и софт. Такое ощущение, что это от незнания матчасти.
Информирую цитатами из Википедии, что:
Android («Андро́ид») — операционная система для смартфонов и других устройств. Основана на ядре Linux собственной реализации виртуальной машины Java от Google. Изначально разрабатывалась компанией Android Inc., которую затем купила Google. Впоследствии Google инициировала создание альянса Open Handset Alliance (OHA), который сейчас занимается поддержкой и дальнейшим развитием платформы.

Open Handset Alliance (OHA). Open Handset Alliance был основан 5 ноября 2007 года под предводительством Google и 34 прочих членов, включающих производителей мобильных телефонов, разработчиков программного обеспечения, некоторых мобильных поставщиков и изготовителей чипов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Handset_Alliance

Среди членов этого альянса и HTC, и LG, и Samsung, и Sony и ещё куча компаний. Т.е. мы имеем дело с системой, а не с отдельными несвязанными друг с другом компаниями, каждая из которых чем-то там своим занимается. Система, при желании, способна вполне поддерживать старые модели. Только зачем, когда новые не купят и уже не покупают? Т.к. моральный износ становится всё менее заметен, как на рынке ноутбуков тех же.

1)Закон Мура не кто не отменял и он не имеет никакого отношения к мировому заговору.
2)Опять многофункциональность умозрительно пришита. Закон Мура действует на вычислительные мощности безотносительно, мобильник это или десктоп, графический ли это или процессор общего назначения.
3)Это очень умно, уличать меня в незнании матчасти и давать ссылки на педикивию. Очень умно.
Так вот, эти все OHA и прочие "клубы" любителей линукса среди крупняка, в первую очередь, нужны типа для того, что бы собирать откат с этого крупняка. Мол подкиньте ка, ребята, на хлеб разработчикам. Это же все около GPL, бабло прямым способом за это не берут, за то берут опосредованно, через всякого рода фонды. На пример вот есть Линукс Фондейшен. Что там, самые бездарные программисты работают? А кто этот банкет весь оплачивать будет? Вот и делают такие фонды.
Второе. Ассоциированность или учреждение какого ни будь линукс подразделение крупняка, еще ничего не говорит о том, в каком качестве все это существует. В компании VIA был отдел, который разрабатывал драйвера для линуха под их графические системы. Отдел состоял из 1 (одного) разработчика! Продолжалось это пару лет, потом лавочку прикрыли совсем. И это не единичная история. Капиталист никогда не будет спускать бабло "в пользу бедных" - на разработку бесплатных линуксов и чего ни будь такого. Какой ни будь Intel делает это осознанно, понимая, что у него огромная серверная аудитория на линуксах и т.д. А там, где интерес не ясен, типа как с GMA3600 было, там не кто не заморачивался ни с линуксовыми дровами, ни с дровами по XP, даже под 64 бита вин 7 по моему их не сделали даже. По тому что коммерческого интереса не было и платы эти пошли на рынок как отрыжка, если не сказать хуже...

Что до поддержки старых моделей и поддержке вообще, сообщаю: любая поддержка стоит денег. Вы же сами не будете работать бесплатно, правда ведь? Кто ее будет оплачивать? Когда я покупаю какой ни будь РедХат, я да... я получаю офигительную поддержку, одно только ядро чего там только стоит... В общем я оплачиваю и сам продукт - операционку и определенный срок поддержки.
В случае андройда мне вообще не ясно, какие к кому могут быть вопросы. Операционка свободная т.е. не вы, не разработчик за нее прямо не платите, никаких сертификатов на тех. поддержку вы тоже не приобретаете... Ну так а откуда возьмется ресурс, который производитель должен направить на поддержку лопат 10-летней давности?! В условиях глобальной рыночной конкуренции, где китаец паяет эти телефоны у себя в подвале и тут же криво-косо компилирует ядро и закатывает его с андройдом на свой девайс... И потом это продает чуть не по себестоимости... Естественно он роняет ценник и для крупняка тоже. Значит у крупняка нет такой моржи, что бы покрывать доп. расходы на (так и не понятно зачем ему это даже при наличии свободных ресурсов) поддержку старого железа.
И вообще, тут и так кризис перепроизводства, а вы со своим кроиловом лезете - сингапур с голоду вымрет, если человечество более рачительно начнет обращаться с железом: правильно писать софт, чинить, а не выбрасывать и т.д.

Про "моральный" износ ноутов и прочих x86-подобных - это отдельная тема. Там стараниями мелкомягких как будто машину времени запустили. Windows 8, 9, 10 или что там сейчас, превращается в такое убожество, что пользоваться ей становиться совершенно невозможно. И это убожество никак не коррелирует с железом этого самого компа. То есть операционка (вернее DE) отказывается от функции предоставление удобной и эффективной рабочей среды для пользователя, а как Win3.11 превращается просто в пускалку для сторонних приложений, все чаще - браузера. Я и так не в восторге от "мышевоза", который всегда был в венде, а теперь это заполонило все мобильные устройства и делает активную экспансию на рабочие станции. То есть производительность труда не интересует уже никого, даже прежний уровень нужно специально снизить, что бы... Вот! Дарю вам настоящую тему для поиска мирового заговора! Вот тут реально что-то маячит, а закон Мура - это закон Мура и едва ли он в ближайшее время упрется в тех. процесс - уже даже наши разработкой квантовых компьютеров успешно занимаются...

Технические подробности - это прекрасно, спасибо, новое узнал:) Но меня не они интересуют, а бизнес. И этот бизнес должен зарабатывать. И зарабатывает он продажами девайсов в том числе. А как их увеличить, если они будут продолжать работать физически, а морального износа не будет?

Вот интересный материалец о том, как производители начинают присматриваться к теме trade-in. http://www.mobile-review.com/articles/2015/armchair-analytics-37.shtml
Для затравки - выдержка:
"В одну из первых поездок на завод производителя электроники, в 90-е годы, услышал фразу, которая меня удивила. После экскурсии по цехам, рассказа о производстве за ужином к нам присоединился директор по продажам в Европе. И отвечая на дежурный вопрос «что вам мешает продавать телефоны», он ответил парадоксально: «Наша проблема в том, что телефоны не ломаются и продолжают работать, люди могут годами ими пользоваться». Парадокс заключался в том, что в те годы технологическое развитие телефонов еще не вышло на уровень, когда они, с одной стороны, стали массовым продуктом, а с другой стороны, получали множество новых функций от поколения к поколению. Средний срок службы телефона составлял около 2.5-3 лет в Европе, а цена превышала отметку в 500 долларов."


Если на девайсе есть гугл-маркет и другие сервисы гугл, то операционка уже "не свободная". Гугл свои ограничения накладывает. В частности, из-за этого на него наехал "Яндекс". "Криво-косой" китайский телефон не будет иметь гугл-маркета, а значит, и продажи его будут просто не видны на фоне гигантов.

Так что...если вы не видите "заговора", то это не значит, что его нет:)

Edited at 2015-06-23 05:36 pm (UTC)

Я еще раз повторю - в цене телефона не заложена стоимость поддержки. Я думаю производители продавали бы ее с бОльшей охотой, если бы она стоила эквивалентных денег, на уровне новой лопаты за минусом себестоимости железки. Если вы готовы покупать раз в 2 года тело за 20к, то соберите сотню таких же как вы, желающих поддержки старой трубы и всего за 4 999р. в год я буду предоставлять вам тех. поддержку и апдейты какой ни будь модели трубки.

Не пользоваться маркетом тоже не кто не запрещает - ставьте софт из других источников, это не монополия. Все сторонние дистрибутивы это практикуют... При чем в той же степени, в которой они начали полу-легальное запиливание поддержки этих самых гугловых сервисов в своих дистрибутивах... Так что у китайцев с этим проблем уже давно нет - заговор снова сорвался. =)

Вот мне сегодня подобные мысли приходили на кухне при мытье сковородки. Только тут другая схема немного: чтобы сковородки продолжали покупать, надо, чтобы они теряли свою однофункциональность. Все эти тефлоновые чудо-штуки через 2-3 года активного использования избавляются от своего покрытия. А чтобы она хотя бы два года прослужила, надо специальную лопатку к ней купить (железная не годится), специальные губки (нельзя их мыть жёсткими), специальные средства для мыться (старым добрым чистящим порошком ты их не почистишь, как бабушкину чугунную) и т.д. И даже при соблюдении всех этих условий более 4-5 лет она не прослужит. Тогда как смотришь на старую чугунную - почистил её металлической губкой, и начнёт она опять словно солнышко сиять, и жарить хуже не станет.
И так с кучей простецких казалось бы приборов/инструментов/изделий. Запчасть к унитазу/смесителю не найдёте, купленному лет 5 назад.

Это штучки с физическим износом... Многие производители балуются таким. Обратная страна потребительского общества - вещи становятся менее качественными.

Спешу Вас заверить, как человек в сливных бочках и кранах сведущий: в советских кранах, расходный материал - уплотнительное кольцо - было стандартизированным. Даже такие наборчики были, как блистер с таблетками, только монолит из резины отлитый - вырезал себе "таблетку", проковырял в ней дырку, приладил к вентилю и готово. В современных смесителях картриджи тоже имеют стандартизированный вид, можно просто вынуть свой и поставить новый, не покупая при этом весь кран (стоимость картриджа около 10% от стоимости всего смесителя).
Сливные бочки. Советские были "с веревочкой" и поздние, "с кнопкой". Поплавок том идентичный, а больше и ломаться нечему. А нынче вообще вся начинка одинаковая (если говорить про эконом сегмент). В премиальных моделях, которые с Wi-Fi, подогревом и прочими прелестями, типа этот узел из строя выходить не должен на протяжении всего срока эксплуатации. Иначе какой он V.I.P.-унитаз?!

Где сделать такое оформление?

В настройках журнала где-то есть, надо шаблон оформления выбрать:)

Спасибо, такие мысли давно в голове крутились, но чукча читатель.

Компьютеры и ноутбуки достигли физического предела производительности, и гораздо раньше, чем 2013. Лет 10 назад об этом начали говорить, и точно так же в спорах использовался "аргумент" про "мировой еврейский заговор".

Википедия ныне: «Зако́н Му́ра — эмпирическое наблюдение, изначально сделанное Гордоном Муром, согласно которому (в современной формулировке) количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца.»

Обращаю внимание на слова "в современной формулировке". Исходно: производительность удваивается каждые два года. Суть изменена в корне.

Так что все эти пляски с "новым софтом", "новыми гаджетами" - вполне прогнозируемы были и раньше.

Я даже выскажу крамольную мысль: войну США начали, в том числе и из-за серьезного падения этого рынка. Когда-то многим приходилось обновлять компьютер каждый год-два.

"Компьютеры и ноутбуки достигли физического предела производительности"
Пруф в студию.

Я это не вам писал, успокойтесь.

А кому? Олегу? Ну тогда ладно - ему можно глупости говорить ;-)

Да вижу, что он вам не запрещает, но я бы назвал ваши глупости ложью, вы наверняка понимаете это.

По этой теме знаю интересную статью http://www.computerra.ru/88614/not-so-super-computers/ Что скажете по её поводу?

Edited at 2015-06-23 05:43 pm (UTC)

Эта статья интересна на фоне и Вашей, поскольку видна аналогия. Железо упёрлось в потолок - начали пилить новую софтину для тестов (шило на мыло поменяли, Фортран на С++ - мало пригодно для многопроцессорности). Реклама двигатель торговли. :)

Но что примечательно - проблемы не только технические, но и финансовые. Теперь представим некоторое справедливое общество:
Делаем каждому домой по компьютеру. Объединяем их в один большой кластер-суперкомпьютер. В свободное время они будут работать на общее дело. На коммерческой основе подобное есть, но масштабы не те.

И, кстати, упомянутый выше trade-in телефонов-гаджетов тоже можно вписать в такую схему. Разбирать устройства и добавлять начинку в кластер, подключать к общей сети. Тогда и корпус можно делать из титана.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account