Previous Entry Share Next Entry
Взрослеть когда начнем?!?
oleg_nn
Очень интересные размышление. Часто наблюдаю подобное на улицах своего города. И вопросы правильные поставлены.

Оригинал взят у ruskom в Взрослеть когда начнем?!?
Файл:Big Poster.jpg

В конце 80-х смотрел американский фильм "Большой", где 13-летний мальчик, загадав желание уличному автомату, на утро превращается в 30-летнего мужчину с сознанием ребенка. Было не смешно, было нелепо и грустно даже фильм этот смотреть. Не думал, что тогда, когда я сам повзрослею, этот фильм в России, окружающей всех нас, станет реальностью.

Сегодня на улицах, в машинах, в автобусах мы все можем встретить "мальчиков и девочек", по паспорту вроде совершеннолетних, но ведущих себя, как дети на уровне младших классов школы, а то и детского садика. И все вы видите то же самое, возможно просто не обращаете внимание. Я буду здесь говорить об этом, рассказывать жесткие даже пусть жестокие вещи. Кто не хочет - не читайте. Если же прочитали - не надо писать в комменты чушь. Подумайте и пишите по-делу.

Например, идут два молодых человека, выглядят лет на 25, все как положено сегодня, хорошая одежда с претензией, ключи от авто в руках, пивное пузо шире плеч, но сами точно не пьяные. Подходят они к входу в магазин, вместе в него заходят, из магазина им на встречу выходит женщина с грудным ребенком на руках. И эти два великовозрастных представителя сильного пола чуть не сбивают ее. Если бы она не остановилась, и не пропустила этих детин, они бы ее точно сбили. Я иду за женщиной, удивляюсь, смотрю им в глаза. И вижу, что они даже не поняли, что произошло! В глазах у них не отразилось ничего! Все типа было так, как и должно быть! Я останавливаю этих двух "галантных рыцарей" и задаю им вопрос: "Вы только что чуть женщину с ребенком на сбили! Это что, так принято себя вести?" И только после трехсекундного раздумья в глазах у парней появляется понимание, что они накосячили. Женщина получила извинения, все пошли по своим делам, но  у меня остался вопрос: "Это так принято жить сегодня с полным отсутствием на месте своего присутствия?"

Другой пример, заходит молодая мама в автобус, зима, у нее санки, на санках ребенок. Мама корячится, затаскивая санки в дверь автобуса, сзади стоит молодой парень, смотрит, но не помогает. Я не говорю про мужское поведение, да хоть чтобы быстрее в автобус зайти помоги ты ей! Нет, стоит, словно не видит ничего. Еще пример. Детская поликлиника,  прямо у входа стоят два мужика, курят. Мама с коляской пытается открыть дверь, зайти внутрь с коляской. Мужики, как ни в чем не бывало стоят и курят, никто даже не пошевелился.

Думаю, что о том, что женщинам надо помогать, уступать место все представители сильного пола что-то когда-то слышали. И не все их них окончательно невоспитанные "валенки", чтобы не знать таких элементарных вещей. По моим наблюдениям, часто они просто НЕ ВИДЯТ ситуации, не способны ее просчитать и поэтому не делают того, что должны делать воспитанные мужчины. Они стоят с открытыми глазами и не видят, не анализируют и не меняют свое поведение в соответствии с ситуацией. Это уже не про воспитание, это вопрос состояния сознания. Именно сознания, потому, что некоторые даже не понимают, что они сделали.

Прекрасный пол в возрасте до 30 лет в этом плане не отличается от мужиков в лучшую сторону. Та же "отсутствующая жизнь",  та же безответственность в действиях и то же детская реакция, когда просишь их ответить за поступки. Очень ярко это проявляется в социальной жизни, в их общении с противоположным полом. Например, смешно и немного стыдно было наблюдать, как в одно молодой компании девушка 26 лет очень прямолинейно, явно. публично, "клеилась" к тридцатилетнему парню с самой крутой в этой компании тачкой. После того, как она узнала, что парень - автослесарь и взял эту машину на работе, девушка моментально переключилась на другого парня с тачкой чуть менее крутой. Понятно, что на серьезные отношения при таком поведении девушка рассчитывать не может. Разговаривая с ней я понял, что она считает такое поведение нормальным и абсолютно  верным. "А что такого?" - сказала она мне, глядя на меня глазами куклы Барби.

Такие же "Барби" наполучали прав, заимели автомобили  и ездят по улицам. Смотря на них я, например, преждевременно седею. Сегодня одна такая Барби, выезжая со второстепенной дороги, не только не пропустила машину на главной, но и разогнала всех пешеходов, которые шли по "зебре" согласно ПДД. Сижу, смотрю ей в глаза. А там - пустота. Ничего не отразилось. Она ничего не поняла даже что произошло! Просто поехала дальше. Вам не страшно выходить на улицы? Вы не боитесь "Барби" за рулем? А их - много. Очень!

Таких примеров можно приводить тысячи. Реальность такова, что российское общество сегодня, особенно молодое поколение, больны инфантилизмом, не вышли из детского сознания, не могут в достаточной степени осмысливать события, принимать решения, чувствовать ответстенность за свои действия и эмоционально переживать происходящее. Самым серьезным является моральное падение общества, отрицательная моральная норма, но это - отдельный и большой вопрос. Здесь же я хотел поделиться мыслями, почему взрослые люди излишне часто ведут себя, как дети. В данной заметке детское поведение - это неспособность взрослого человека адекватно оценивать и понимать реальность, эмоционально переживать ее и осознавать ответственность за свои поступки.

Схема развития сознания человека  в  детском возрасте такова, что для нормального развития он должен получать необходимый объем информации из внешнего мира, такой , как зрительная, звуковая, тактильная, эмоциональная и так далее. Именно поэтому ребенок с самых первых месяцев очень активен, он ползает, бегает, берет вещи, изучает их, ломает, играет. Родители иногда удивляются: "Откуда в ребенке так много энергии?" А ребенку активность нужна, чтобы получать информацию из внешнего мира узнавать мир, понимать, развиваться.  Еще раз, именно процессы получения и освоения разнообразной информации являются архиважными, базовыми для формирования человеческой личности.

Мыслительный аппарат ребенка, интеллектуальная часть его сознания формируется под воздействием прочитанных книг, освоенных сложных навыков, полученных знаний, необходимых для школы, таких, как чтение, письмо, устный счет и так далее. Если, на каком то этапе получение адекватной и достаточной мыслительной информации человеком останавливается, то сознание человека меняется. Например это происходит у тех людей, которые, закончив образование, закрепляются во мнении, что ему учится уже не надо. Не получая когнитивной информации, сознание человека подстраивается под этот режим деятельности, мыслительные процессы замедляются, некоторые - отключаются. Это приводит к тому, что ели такой человек через некоторое время опять начнет учится (например, на заочном отделении ВУЗа), то ему, как минимум, начало обучения дается очень тяжело. Сознание начинает вспоминать навыки обучения, выстраивать процессы, а это - очень сложно и затратно. Без получения и освоения в течении всей жизни серьезного объема качественной интеллектуальной информации сознание человека, как минимум в части мыслительных процессов, деградирует. Деградация этой компоненты приводит к тому, что человек не может делать правильные выводы, адекватные реальности. И далее, на основании неверных выводов, человек действует. Именно поэтому мы живем в обществе, действия членов которого часто похожи на действия простейших, бессмысленные судороги или действия глубоко больных людей.

Оцените сами, сколько информации для размышления  и какого качества получает среднестатистический россиянин. В школе образовательные программы излишне усложняются, а система проверки знаний (тесты) приводит к формированию нетворческой,  черно-белой системы мышления. А ведь когда-то у нас была система образования, по праву считавшаяся лучшей в мире... После окончания системного обучения обычный человек чаще всего прекращает обучение в любой форме (самообразования, допобразование). Серьезные книги массово не читаются, телевизор оболванивает (чего стоит одна только псевдомедицинская передача с Еленой Малышевой, и таких программ на ТВ масса).

Другим аспектом проблемы и интеллектуального развития личности является информационное "цунами", вал информации, который пришел в современное общество. Сознание не может вычленить ту информацию, которую нужно воспринимать и просто перекрывает канал получения.

Третьим аспектом является сознательное вливание в общество дезинформации, лжи, манипулятивной информации. В этом преуспели все, но особо я хочу отметить блоггеров, который сидят на информационных потоках, и вливают в них "яд" лжи, отравляя общество.

Итак, эти три процесса, а именно недополучение сложной информации из внешнего мира, информационное "цунами" и получение недоброкачественной информации, привели к тому, что обычный российский гражданин разучился просчитывать хотя бы на шаг вперед, осознавать простые факты, строить модели, делать правильны выводы и действовать. Именно об этом в политическом, и в общественном смысле говорит С.Е Кургинян в своем видео-выступлении. Основной тезис которого "Берите голову в руки и начинайте рассуждать!".



Более сложные процессы происходят в эмоциональной сфере. Там все более сложно, там начинает работать искусство, культура, высшее и я не буду в рамках ЖЖ заметки это обсуждать.

Но эмоциональная тупость, характерная для подавляющего большинства наших граждан, имеет ту же природу. Недостаток эмоциональной информации, которую человек должен получать из культуры и искусства, антикультурный вал, который идет к нам из масс-культуры и суррогаты, отраву, которую дает нам постмодернистская современная культура. В таком агрессивном окружении человек не может открыть свои эмоциональные регистры и стать человеком. Человеком, понимаете! Сопереживающим, чувствующим! Очень хорошо об этом пишет товарищ fedotov1384 и товарищ ilya_yu, рекомендую внимательно их читать. Скажу просто, тот, кто не может понять трагизма каждой страницы великого романа Л.Толстого "Война и мир", по моему мнению, не может считаться ни русским человеком, да и просто полноценным человеком. Извините за резкость. И это не его вина, это его беда, беда нашего общества, из которого за 20 последних лет успешно сделали общество культурных и эмоциональных "инвалидов" или взрослых детей.

Чтобы это исправить, каждый должен начать с себя, осознать ситуацию и начать быстро взрослеть, расти эмоционально, культурно и умственно. Потом каждый поможет своему соседу, товарищу, другу, своей семье. Только так мы можем сделать здоровое, взрослое общество, которое может адекватно думать и действовать. Такова реальность.




  • 1
С выводом согласен....

Для начала, совет автору и ему сочувствующим: перестать делить мир на белое и черное, на "как надо" и как "не надо". Мир многогранен на столько, что "погрузившись глубоко в дзен" они сливаются в единое непрерывное пространство. Можете называть его квантовый мир, где состояние кванта определяется наблюдателем! И никогда не возможно одновременно измерить все его величины.
Пост пытается поднять серьезную тему болезни общества, при этом бревна в глазах автора заставляют пост "плохо пахнуть". Эйджизм и сексизм это лишь немногое, что сразу бросается в глаза. Какая вам разница, кто сколько прожил лет и какого он пола? Почему бы не воспринимать человека без "привязки по параметрам"?
Почему автор решил за всех, что каждый человек что-то должен? Кому? Кроме Сводов Законов, где предполагается не иллюзорное наказание силами превосходящими многократно возможности индивидуума.
Почему человек должен прочитать Войну и Мир или другую "серьезную литературу"? Я бы посоветовал тогда прочитать книги по квантовой физике, иначе вы просто не поймете как устроен мир. Конечно, я шучу, но это нетолерантность автора к возможности выбора "дурно пахнет". Кто-то, возможно, посоветовал бы вообще ничего не читать, ведь вы получаете информацию с которой вам потом жить, и только вам решать с какой.
Не плохо бы увидеть уважение к друг другу, - говорит нам автор поста, но проявление такой нетерпимости к людям как раз и порождает неуважение.
Тот человек, который выходит с коляской и ребенком гулять на улицу в одиночку на что расчитывал, когда он будет подниматься обратно в дом? Рассчитал ли он собственные силы и возможности по подъему коляски с ребенком хотя бы на первый пролет до лифта? Или надеялся на стороннюю помощь? А если не окажется никого рядом? Те курильщики хоть и физически были рядом, можно считать, что их не было и подъезд был пуст и нечего на них пенять, что они не помогли - их нет! А если человек всерьёз рассчитывал, что ему помогут, то значит он знал как это себе обеспечить, например попросив помочь, это ведь так просто. Дак нет, мы будет корячиться потеть, надрываться и ломать коляску, а потом поливать грязью соседей, всю страну и этот мир.
И пост все таки о воспитании и никак не о внутреннем состоянии. Ты никогда не узнаешь, что там внутри у человека... ипотека, пятеро детей, две недели до зарплаты, докторская на носу, нобелевская премия мира...
Постоянно вспоминаю фразу из известного фильма: ...нет никакой ложки...
Всем Дзен =)

Re: Тема плохо пахнет

Интересно мыслишь:)
Мне кажется, что этот пост не о нетерпимости или воспитании, а об ответственности. Точнее, о её отсутствии у некоторых граждан в силу многих причин.
Если уж говорить в терминологии, позволяющую слово "дзен", то вполне можно использовать и слово "карма":) Карма индивидуальна, и если ты мог помочь, не помог нуждающемуся в помощи, т.е. проявил равнодушие, то карму ты себе попортил. Вне зависимости от того, чем в итоге человек сам себе оправдает это равнодушие, или вообще не осознает его.
На уровне внутриличностном ясное дело никто никому ничего не должен. Но мы живём в социуме, причём в техногенном социуме. У социума есть свои законы общежития. Если кто-то не готов их соблюдать, эти правила-то ноу проблем, выходи из социума:) Живи в лесочке, или ещё где, где ты сам себе установишь распорядок и правила. А вот жить в социуме, потреблять его блага и говорить при этом о том, что ничего никому не должен, ничего не делать для поддержания и улучшения системы-это ещё и неблагодарность:) И на карме скажется соответствующе:)
Ложки в том фильме может и не было, но вот люди и взаимные обязательства между ними очень даже были. А проявления инфантилизма наказывались очень жёстко-из-за одного мудака, который решил вернуться в матрицу, чуть весь Зион не накрыли, помнишь?:)

Edited at 2014-10-31 08:16 am (UTC)

Карма это для тех кто не надеется на мораль и закон. Как незыблемая система, которая всё считает в абсолюте. Алгоритм работы кармы нам не известен(как и факт существование самой этой системы), но общество придумало мораль и законы. Ответственность это хорошо, но во всем есть предел. Если человек не осознает чего либо - кто виновен? кого осуждать кого наказывать и за что? и почему наказывать? а есть другие меры? Всё что слышу от законотворцев - это запреты и наказания...Опять поделили мир: можно - нельзя. А потом порождают субатомарное деление: можно, но нельзя, но вот ему можно если... Слышал, что спасать тонущего человека в Китае противозаконно, поскольку это является вмешательством в его судьбу. Таким образом получается, что еще и от ментальности зависит. Хорошо, давай про Россеюшку. Рабы отдают долг родине на работе, кто-то отдается очень сильно и навсегда искажает себя. Психологический аспект поломки человека на работе мало кого волнует. Кому за это минусовать в карму? Начальника? Местного депутата? Президента? Иисуса? Предлагаю себе! Твоя жизнь - это твой мир, ты сам его рисуешь, сам позволяешь чему либо случаться или нет. А пинять на внешний субъект и объект - вот по-настоящему инфантильность! Игрушка сломалась - плохая игрушка...
Осознанность - это не когда ты всем помогаешь, или не вредишь. А когда не возникает такого вопроса. Воспитание осознанности в обществе было бы большим плюсом, но, как ты понимаешь, не всем это выгодно. Поэтому - здравствуй, стадо.

озRe: Тема плохо пахнет

Ты уже уходишь в довольно общие рассуждения:)
А тут ситуации конкретны-каждый сам несёт ответственность за свои поступки. И карма вполне может "минусоваться" у всех.
Вот дзеновская осознанность. Ты же знаешь, что в дзеновских монастырях всё ОЧЕНЬ жёстко? Дисциплина такая, что за неповиновение старшему могут и просто выгнать. Типа ты не принимаешь правила-гуляй Вася. Но на выходе из этого монастыря получаются эти самые осознанные, реализованные дзен-подвижники. Ключевое слово-подвижники, т.е. прошедшие очень серьёзную жизнь в монастыре.

Если живёшь в социуме-то ответственность должна быть:) Если хлебопёк нарушил рецептуру и отравил сотню людей, кто виноват? Хлебопёк или те, кто съели этот хлеб? По твоей логике никаких претензий отравленные иметь не могут-не фиг было надеяться и доверять хлебопёку. Они позволили случиться отравлению, сами дураки:)

Ответственность по твоей формуле-это уход из социума на полное самообеспечение всем:) Но ведь и там ты не свободен от правил. Засуха-и ты без еды с голода умер. Слишком сильные дожди-тоже нет урожая. Ну и так далее:) Ты не можешь позволить или нет случится наводнению или засухе-они сами по себе. И природе абсолютно пофиг на твои проблемы, у ней своя жизнь и свои процессы. А ты подстраивайся, если жить хочешь) Представляешь?;) Ты вообще никто, жалкий раб стихий:)И вот хоть тресни-а всё равно раб. Зато будет высшая мера осознанности-когда каждый случай проявленного равнодушия, лени, тупости будет тут же отражаться на твоих закромах:)

А социальная система, в отличие от природной, более человечна и конкретного равнодушного и ленивого индивида вполне прокормит. Вот только когда количество этих индивидов достигает критической массы-система рушится с полпинка:) И все возвращаются в высшую осознанность, к природе и её жёстким правилам. Типа не хотел нести малую ответственность-неси гораздо большую. И это тоже карма между прочим, только подействовавшая сразу, а не в следующей жизни:)

Edited at 2014-10-31 09:12 am (UTC)

Re: озRe: Тема плохо пахнет

Начиная с этой фразы ты начал понимать мою мысль: "Ты не можешь позволить или нет случится наводнению или засухе-они сами по себе. И природе абсолютно пофиг на твои проблемы, у ней своя жизнь и свои процессы. А ты подстраивайся, если жить хочешь) Представляешь?;) Ты вообще никто, жалкий раб стихий:)И вот хоть тресни-а всё равно раб. Зато будет высшая мера осознанности-когда каждый случай проявленного равнодушия, лени, тупости будет тут же отражаться на твоих закромах:)"
Перефразирую: внешнему миру абсолютно пофиг на твои проблемы!. Я не говорю, о том, что нужно уходить в лес, как раз таки наоборот, ты предлагал уходить в лес тем кто не повинуется социуму. У каждого есть свои точки соприкосновения с социумом, с отдельными людьми. Нет такого гребешка способного всех причесать в единую структуру. Кто-то работает в скорой помощи за гроши, кто-то имеет завод и возможность сбивать пешеходов свои гелентвагеном. Не комфортно становится от этого понимания, конечно. Но с реальностью спорить бесполезно. Так как же всё можно изменить? Всех в церковь загнать? в Храм Буддийский? в Армию? Школы есть - там происходит огромная часть создания общественной единицы.
Еще раз: Внешнему миру пофиг на тебя. - это норма - радуйся, раз можешь справляться!. Если не пофиг и у тебя есть друзья и соратники - это здорово - радуйся! ;)

Re: озRe: Тема плохо пахнет

Вот мы и дошли до ключевой темы. Человек-единствнное существо на планете, способное отделить себя от природы, которой на человека "пофиг". Только человек наделён возможностью преобразовывать действительность вокруг себя, создать себе среду обитания и нивелировать во многом диктат природы. И эта среда, создаваемая человеком, называется культурой:)
Людям должно быть не пофиг друг на друга. Как только рушатся социальные связи-рушится эта среда обитания и мы возвращаемся в природу. Этот процесс называется архаизацией, он на примере Ирака прям очень хорошо виден-преступное внешнее воздействие смело все константы и всё распалось на воюющие племена.
С реальностью спорить не надо. Её надо преобразовывать, что человек на протяжении всей своей истории и делал.
Так что всё в твоих руках;) Ты можешь создать себе сообщество людей, задав в нём правила и константы взаимопомощи и общего развития. Можешь, понимая, что социум рушится, сидеть и ничего не делать, смирно ожидая, когда тебя накроют обломки этого социума. Можешь, опять же наблюдая этот процесс социальной эрозии, начать его описывать и пытаться его осмыслить и остановить, что и делает автор поста. Можно и ещё очень много всего:) Весь вопрос в позиции-либо ты пассивный наблюдатель, принявший всё как есть (тогда не жалуйся, что всё плохо-просто терпи), либо ты-активный деятель, что-то создающий, объединяющийся с другими для изменения реальности в лучшую сторону.
Выбирай:)

Edited at 2014-10-31 11:38 am (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account