Previous Entry Share Next Entry
Суд в Навашино
oleg_nn
Оригинал взят у blog_les в Суд в Навашино
Про то что творится в Навашино уже писали мои товарищи, поэтому повторяться не буду. Но вчера побывал на заседании суда... "душераздирающее зрелище"(с). Как-нибудь напишу поподробнее, пока же 8- часов слушаний и дорога туда-обратно пять часов... В общем не до подробностей
Но некоторые перлы со стороны истца не могу не написать :)
Во-первых:
Вопрос ответчика: Какие меры помощи были оказаны семье?
Истец: Беседы, мониторинг, реабилитационные мероприятия, наказание
Вопрос ответчика: Т.е. вы считаете что органы опеки карающие органы?
Истец: Нет
Вопрос ответчика: Тогда какие реабилитационные меры были осуществлены?
Истец: А какие вы ждете?

Т.е. говоря про реабилитационные меры все сводится к беседам и потом к наказанию в виде отъема детей

Во-вторых:
Истец: Оставление детей без присмотра это уже создание опасности их жизни и здоровью. Когда ребенок один - это пряма угроза его жизни и здоровью.

Ну понятно да? Оставил ребенка одного в комнате - подверг его жизнь опасности. Обращаю внимание, не ВОЗМОЖНОЙ опасности, а прямой. Хотя истец юрист и долго путался между прямой и возможной опасностью. Но вот такие у нас юристы.

Ну и наконец:
Истец: Ребенок же выйдя за территорию детского сада подвергается опасности со стороны насильников, убийц, маньяков.

А вы что думали? Я так понял что Навашино это самый страшный город на земле. Выходит ребенок во двор с друзьями погулять, а там уже маньки, убийцы и насильники вылезают изо всех щелей. Надо расстроить Трофима чтоли?
Вот так и живем...




  • 1
Так им лучше перестраховаться.
Простейший вывод: заберу детей - мне ничего не будет. Оставлю и с ними что-то случится - могут привлечь. Начальство страшнее родителей. Вот и всё. Просто и незатейливо.

Похоже на то... Типа лучше перебдить, чем недобдить. Вот только бдят они только после пинка и не там, где надо.

Там, где им безопаснее бдеть

  • 1
?

Log in

No account? Create an account